Ухвала суду № 55986724, 22.02.2016, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та призначення її до слухання

"22" лютого 2016 р. Справа № 818/407/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Опімах Л.М., суддів Шаповала М.М., Соп'яненка О.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми "Україна" до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Фонду державного майна України, треті особи: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", Сумська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми "Україна" до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Фонду державного майна України, треті особи: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", Сумська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України судом було зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 818/1803/15 за адміністративним позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" до реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції, державного реєстратора реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції Сумської області Яценка Ігоря Миколайовича про скасування рішень та зобов'язання вчинити дії.

Станом на 22 лютого 2016 року справа № 818/1803/15 розглянута. Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 18.11.2015 р. в задоволенні адміністративного позову ВАТ "Сумигаз" відмовлено. Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 р. постанову Сумського окружного адміністративного суду від 18.11.2015 р. змінено.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження .

Оскільки обставини, на підставі яких було зупинено провадження у справі № 818/407/15 усунено, провадження у справі згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 818/407/15 за адміністративним позовом приватного сільськогосподарського підприємства агрофірми "Україна" до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Фонду державного майна України, треті особи: публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз", Сумська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", про визнання дій незаконними та зобов'язання вчинити дії, призначивши її до судового розгляду на "09" березня 2016 р. об 11:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 106.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Головуючий суддя (підпис) Л.М. Опімах

Судді (підпис) М.М. Шаповал

(підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя Л.М. Опімах