СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення подання
22 лютого 2016 р.
17:00 Справа № 818/184/16
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши матеріали подання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтранснефтесервіс" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтранснефтесервіс", в якому просить стягнути з відповідача за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих відповідача, що належить такому платнику податків на користь держави податковий борг з податку на додану вартість в сумі 13480,00 грн.
Ухвалою від 22.02.2016 року вищевказане подання залишено без руху в зв’язку з несплатою судового збору, ненаданням доказів направлення позивачу копії подання і доданих до нього документів. Позивачу надано строк до 17:00 години 22.02.2016 року для усунення недоліків вказаного подання.
Зазначена ухвала отримана позивачем 22.02.2016 року.
Станом на 17:00 годину 22.02.2016 року недоліки подання позивачем не усунуто, докази сплати судового збору та докази направлення позивачу копії подання і доданих до нього документів надані не були.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне подання повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 108, 165, 183-3, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Промтранснефтесервіс" про стягнення податкового боргу, - повернути позивачу.
Повернення подання не є перешкодою для повторного звернення з ним до суду після усунення його недоліків, але не пізніше ніж протягом 48 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя С.М. Гелета
Судове рішення № 55986723, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/184/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: