Справа № 2-127 2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2008 рокуГородищенський районний суд
Черкаської області в складі:
головуючого суддіЧерненка В.О.
при секретаріСидоренко О.С.
з участю прокурораСапінаО.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовом прокурора Городищенського району в інтересах держави в особі служби у справах дітей Городищенської райдержадміністрації та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Городищенського району в інтересах держави в особі служби у справах дітей Городищенської райдержадміністрації та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2. про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Обґрунтовуючи свою позовну заяву, прокурор посилається на ті обставини, що у відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. У відповідності до ст. 12 вищевказаного Закону - виховання в сім»ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідач по даній справі ОСОБА_2 є батьком малолітнього сина ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який з двохмісячного віку проживає у дідуся ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, і бабусі ОСОБА_4. та перебуває на їх повному утриманні. Мати хлопчика - ОСОБА_5. померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. По місцю проживання ОСОБА_2. характеризується із негативної сторони, догляду за сином ОСОБА_1 не здійснює, участі у вихованні не бере, матеріальної допомоги не надає, життям не цікавиться, аліментів не сплачує, тобто батьківських обов'язків належним чином не виконує. Разом з тим, ОСОБА_2 ніде не працює і в районному центрі зайнятості на обліку як безробітний не перебуває, веде мігруючий спосіб життя, в селі з'являється дуже рідко, але сином в ці дні не цікавиться. 17.01.2008 року Вільшанською селищною радою, рішенням № 172, піднято клопотання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 на неповнолітнього сина ОСОБА_1.. Виходячи з викладеного, захищаючи права та інтереси неповнолітньої дитини, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2. на його неповнолітнього сина ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та стягнути аліменти.
В судовому засіданні прокурор та представник служби у справах дітей Городищенської райдержадміністрації позовні вимоги підтримали.
2
Відповідач ОСОБА_2. позовні вимоги не визнав, просив не позбавляти його батьківських прав, але належного обгрунтування своєї негативної поведінки відносно сина, не надав.
Суд, вислухавши прокурора, представника служби у справах дітей, відповідача, свідків, які підтвердили, що відповідач ОСОБА_2. не піклується і ніколи не піклувався про свого малолітнього сина, зловживає спиртними напоями, та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, вважає, що позовна заява обґрунтована і підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, а згідно зі ст. 12 цього ж закону, батьки або особи, що їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до положень ст. 164 СК України, мати або батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і суд, згідно зі ст. 181 СК України, при винесенні рішення про стягнення аліментів, присуджує дані кошти у частці від доходу того з батьків, з кого дані аліменти стягуються.
Згідно копії свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Зеленодібрівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, доданої до матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2. дійсно являється батьком малолітнього ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, а тому зобов'язаний виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку його природних здібностей та готувати його до самостійного життя.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи та повністю доказано в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2. , постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків про що свідчить те, що з двомісячного віку ОСОБА_1. проживає у своїх бабусі і дідуся та перебуває на їх повному утриманні, тому суд вважає, що для захисту прав та інтересів дитини, відповідача ОСОБА_2. необхідно позбавити батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повнолітгя.
На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача І.М. судові витрати у розмірі 58 (п'ятдесят вісім) гривень 50 копійок, з яких: 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок судовий збір та 07 (сім) гривень 50 копійок витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 164 - 167, 180 - 182 СК України, ст. ст. 10, 11, 13, 14, 45, 46, 57, 58, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
позов задоволити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2
Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, зареєстрованого за адресою: вул. АДРЕСА_1,
3
тимчасово проживаючого за адресою вул. АДРЕСА_2 на його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь його малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше ніж тридцять відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з 30.01.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави мито в сумі -51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного Казначейства в Городищенському районі (р/р 31212259700011, УЄДРПУ 22809201 банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22050000) витрати в розмірі 07 (сім) гривень 50 копійок на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про
його оскарження чи розгляду справи апеляційним судом в разі залишення його без
змін.
Судове рішення № 5598660, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 03.03.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1272008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: