Ухвала суду № 55986542, 19.02.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19 лютого 2016 р. Справа № 804/12528/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське» про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №804/12528/15 за позовом Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське» про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

31серпня 2015 року Державна податкова інспекція в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське» про стягнення заборгованості у сумі 80956,29грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року у справі 804/12528/15 вищевказаний позов було задоволено та стягнуто кошти з

розрахункових рахунків Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське» (49089, м. Дніпропетровськ, вул..Будівельників, буд. 34, код ЄДРПОУ 14308411) на користь Державного бюджету України податковий борг з податку на землю у розмірі 80956,29 грн. (вісімдесят тисяч девятсот пятдесят шість грн. 29 коп.) на за кодом бюджетної класифікації 18010600 на рахунок 33211812700008, отримувач УДКС України у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, код 37989253, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012.

11 лютого 2016 року Публічне акціонерне товариство «Конструкторське бюро «Дніпровське» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з заявою про відстрочення та розстрочення виконання вищевказаної постанови суду від 30.09.2015р., в якій просило відстрочити виконання цього рішення до 20.01.2018р. та розстрочити його виконання з 20.01.2018р. по 20.12.2019р. шляхом здійснення щомісячних платежів у рівних сумах, із відображенням відстрочки суми боргу в особовому рахунку платника податків.

В обґрунтування означеної заяви ПАТ КБ «Дніпровське» посилалося на тяжке матеріальне становище підприємства, яке виникло через відсутність достатнього обєму грошових коштів, а також на включення позивача до Переліку обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації, у звязку із чим останній позбавлений права реалізовувати належне на праві власності нерухоме майно з метою подальшого спрямування виручених коштів на погашення поточної заборгованості. Крім того зазначалося, що виконання в повному обсязі постанови від 30.09.2015р. призведе до накладання арештів на майно та рахунку позивача, що унеможливить реалізацію державних контрактів, які мають першочергове значення для обороноздатності та безпеки держави, а також призведе до значного скорочення численності працівників ПАТ КБ «Дніпровське», неможливості своєчасної виплати заробітної плати, невиконання товариством власних зобовязань щодо сплати податків, інших обовязкових платежів до бюджету усіх рівнів. Також, відповідачем було погоджено з контролюючим органом графік погашення податкового боргу з податку на землю у розмірі 80956,29грн.

Представник ПАТ КБ «Дніпровське» про час, дату та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, проте у судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

У судове засідання 19.02.2016р. представник Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області також не з`явився, про час, дату та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи без участі, в якому також зазначав, що не заперечує проти задоволення заяви про відстрочення та розстрочення виконання постанови суду від 30.09.2015р. у справі №804/12528/15.

Зважаючи на приписи ч.2 ст.263 КАС України, якою, зокрема, передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд розглянув заяву ПАТ КБ «Дніпровське» в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву ПАТ КБ «Дніпровське» про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення та дослідивши матеріали справи і надані на підтвердження викладених у заяві обставин докази, а також проаналізувавши зміст норм права, що регулюють дане питання, суд приходить до висновку про задоволення цієї заяви, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно ч.2 ст.263 КАС України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Письмовими доказами у справі підтверджено доводи заявника щодо тяжкого матеріального становища підприємства, окрім цього Державна податкова інспекція в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області проти задоволення заяви ПАТ «Дніпровський машинобудівний завод» про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення не заперечувала.

Тим більше між сторонами узгоджено та затверджено графік погашення вищеозначеного податкового боргу саме у такі строки, про які вказує ПАТ КБ «Дніпровське».

На підставі вищезазначеного, суд вважає можливим задовольнити заяву ПАТ «Дніпровський машинобудівний завод» про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 804/12528/15.

Керуючись ст. 165, ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське» про відстрочення та розстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №804/12528/15 за позовом Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське» про стягнення заборгованості задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року у справі № 804/12528/15 за позовом Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське» про стягнення заборгованості до 20 січня 2018 року із відображенням відстрочки суми боргу в особовому рахунку платника податків.

Розстрочити виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2015 року у справі №804/12528/15 за позовом Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Публічного акціонерного товариства «Конструкторське бюро «Дніпровське» про стягнення заборгованості у сумі 80956,29грн. строком з 20 січня 2018 року по 20 грудня 2019 року з щомісячною сплатою до 20 числа кожного місяця сум згідно узгодженого з Державною податковою інспекцією у Красногвардійському районі міста Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області графіку, а саме: з січня 2018 року по вересень 2019 року по 3373,18грн. (три тисячі сімдесят три гривні вісімнадцять копійок) щомісячно та з жовтня по грудень 2019 року по 3373,17грн. (три тисячі сімдесят три гривні сімнадцять копійок) щомісячно.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Суддя ОСОБА_1