Рішення № 55985558, 17.02.2016, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/12016/15-ц

Провадження № 2/520/282/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2016 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

Кредитна спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» у серпні місяці 2015 року звернулась до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь кредитної спілки заборгованість за відсотками за кредитним договором №131\10 від 26 листопада 2010 року у сумі 45600 грн за період з 26.08.2012 року по 26.10.2015 року, стверджуючи, що позичальник ОСОБА_1 до моменту звернення з цим позовом до суду користується кредитними коштами в сумі 10000 грн.

До судового засідання представник позивача не зявився, надав заяву про вирішення спору за його відсутності і зазначив, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі до суду не зявились, про час та місце слухання справи сповіщались судом неодноразово належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вивчив матеріали по справі і вважає їх достатніми для вирішення спору по суті.

26 листопада 2010 року Кредитна спілка «Авіаційних робітників Міністерства оборони України» і ОСОБА_1 уклали кредитний договір №131\10, за умовами якого ОСОБА_1 надавався кредит у сумі 10000 грн. терміном на 18 місяці. Відповідно до умов договору і графіку розрахунків за кредитним договором ОСОБА_1 зобовязався у термін 18 місяці (кінцевий термін повернення кредиту 26 травня 2012 року) повернути суму кредиту та сплачувати щомісяця відсотки користування кредитом, виходячи з відсоткової ставки 42% річних. Умовами договору (п.3.1.2. та п.3.1.3.) передбачено збільшення відсоткової ставки до 63% у разі несплати чергового внеску на погашення кредиту і 84% у разі несплати чергового внеску на погашення кредиту і сплати відсотків за користування кредитними коштами.

У звязку з неналежним виконанням позичальником зобовязань за кредитним договором Кредитна спілка у 2014 році звернулась до суду з позовом про стягнення боргу за договором кредиту і дострокове повернення кредитних коштів. Рішенням Київського райсуду м.Одеси від 26.11.2012 року на користь кредитної спілки з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (кредитні кошти позичальник отримував для сімї за письмовою згодою дружини) в солідарному порядку стягнуті грошові кошти в сумі 23688 грн заборгованість за кредитним договором №131\10 від 26.11.2010 року, де 8888 грн - тіло кредиту і 14800 грн - відсотки. Рішення суду набрало законної сили, кредитор отримав виконавчий лист і надав до виконавчої служби для примусового виконання. Як стверджується в позові, боржники свої зобовязання не виконали, тому відповідно до умов договору (п.3.11) кредитна спілка вимагає стягнути з відповідачів відсотки за користування кредитними коштами в сумі 45600 грн за період з 26.08.2012 року по 26.10.2015 року. На обґрунтування своїх вимог позивач посилався на такі докази: кредитний договір з заявою-анкетою на отримання кредиту, заочне рішення Київського райсуду м. Одеси від 26.11.2012 року, ухвалене по справі за №520\11952\14-ц, розрахунок боргу.

При вищенаведених обставинах суд вважає позов кредитної спілки доведеним і тому підлягаючим задоволенню.

На підставі договору кредиту відповідачів існує зобовязання повернути кредитній спілці кредитні кошти в розмірі 10000 грн і сплатити відсотки у розмірі, визначеному договором кредиту і додатковим договором. Зобовязання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч.1 ст.598 ЦК).

Наявність ухваленого судом рішення про задоволення вимог кредитора не припиняє зобовязальних правовідносин сторін договору, якщо виконання останнього фактично не було здійснено. Тобто, у кредитора зберігається право на отримання процентів, пені й інших втрат, передбачених договором (такого висновку дійшов Верховний Суд, розглядаючи справу про стягнення заборгованості з клієнта банку 18.05.2011 року).

У даному випадку кредитна спілка, звертаючись до суду з вимогами про стягнення з позичальників відсотків за користування кредитним коштами, посилалась саме на невиконанням відповідачами зобовязань за договором кредиту після ухвалення судом рішення про стягнення боргу за договором кредиту.

Відповідно до положень ст..88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору на суму 456 грн.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства Оборони України» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1(ІН НОМЕР_1) і ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства Оборони України» (код ЄДРПОУ 26365147) борг за відсотками за договором №30\13 від 12.04.2013 року в сумі 45600 грн. ( сорок пять тисяч шістсот грн.)

Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь Кредитної спілки «Авіаційних робітників Міністерства Оборони України» судовий збір в сумі 456 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Калашнікова О. І.