Ухвала суду № 55983692, 18.02.2016, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18.02.2016 р. Справа № 814/3854/15

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Головуючого судді Князєва В.С., суддів: Желєзного І.В., Гордієнко Т.О., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача 1: не з'явився,

представника відповідача 2: Білецька О.В.,

представника відповідача 2: Щербакова Т.М.,

представника відповідача 3: Левчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про витребування доказів та зупинення провадженняу у справі за

адміністративним позовомОСОБА_5, АДРЕСА_1 до відповідачів1. Міністерства внутрішніх справ України, вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601 2. УМВС України в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5, м. Миколаїв, 54001 3. Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, вул. Акіма, 2-а, м. Миколаїв, 54003 провизнання протиправним та скасування наказу від 28.10.2014р. №2253, від 02.09.2015р. №248, поновлення на посаді,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України та УМВС України в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказів від 28.10.2014 року № 2253, від 02.09.2015 року № 248 та поновлення його на посаді.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у УМВС України в Миколаївській області письмових доказів, а саме: копію наказу про перетворення Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України в Миколаївській області в Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центру МВС України.

У зв'язку з цим представник позивача просить зупинити провадження у справі для надання часу відповідачу надати витребувані ним докази.

Представники відповідачів проти заявлених клопотань не заперечували.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Одночасно з цим, згідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Заслухавши думку сторін, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з УМВС України в Миколаївській області письмові докази та зупинити провадження у справі для надання часу на підготовку витребуваних доказів.

Керуючись статтями 69, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Зобов'язати УМВС України в Миколаївській області надати суду копію наказу про перетворення Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України в Миколаївській області в Миколаївський науково-дослідний експертно-криміналістичний центру МВС України.

3. Провадження у справі зупинити до 23.03.2016 року.

4. Судовий розгляд справи призначити на 23.03.16 рокуо 14:00 год.

5. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Князєв В.С.

Суддя Желєзний І.В.

Суддя Гордієнко Т.О.