ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залучення другого відповідача
18 лютого 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/4559/15
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Молодецького Р.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Колодяжного Д.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи (ФГ "Підкова+") - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Фермерського господарства "Відродження-2008" до Реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фермерське господарство "Підкова+" про визнання протиправними та скасування рішень,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фермерського господарства "Відродження-2008" до Реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фермерське господарство "Підкова+" про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора прав на нерухоме майно РС Оржицького РУЮ Полтавської області ОСОБА_5 про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5323655100:00:004:0044, що розташована: Полтавська область, Оржицький район, смт Оржиця за Фермерським господарством "Підкова+", код ЄДРПОУ 34387886, адреса: Полтавська область, Оржицький район, смт Оржиця, вул. Онбиша, 71а (індексний номер рішення 10097560 від 20.01.2014), а також про державну реєстрацію іншого речового права - права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5323655100:00:006:0008, що розташована: Полтавська область, Оржицький район, смт Оржиця за Фермерським господарством "Підкова+", код ЄДРПОУ 34387886, адреса: Полтавська область, Оржицький район, смт Оржиця, вул. Онбиша, 71а (індексний номер рішення 10097423 від 20.01.2014).
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року провадження у справі відкрито.
Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом Фермерського господарства "Відродження-2008" до Реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції Полтавської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Фермерське господарство "Підкова+" про визнання протиправними та скасування рішень в якості другого відповідача ОСОБА_6 районне управління юстиції, Державного реєстратора Оржицького районного управління юстиції ОСОБА_5 , направити йому копію позовної заяви.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 15:00 25 лютого 2016 року.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Повний текст ухвали складено 22.02.2016.
СуддяР.І. Молодецький
Судове рішення № 55983684, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/4559/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: