Ухвала суду № 55983535, 22.02.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 лютого 2016 рокуЖитомирСправа №806/2391/15

Категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді - Попової О.Г.

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі заяву представника позивача про виправлення описки в постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 08.09.2015 року та у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправними дій, стягнення 8372,44 грн,-

в с т а н о в и в:

10.02.2016 року надійшла заява від представника позивача про виправлення описки у постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 08.09.2015 року та у виконавчому листі по справі №806/2391/15 за позовом ОСОБА_1 до Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій протиправними, стягнення посадового окладу, надбавки за спеціальне звання, винагороди за вислугу років, надбавки за вислугу років та середнього заробітку за час затримки розрахунку, а саме: зазначити валюту, в якій має бути стягнуто суму судових витрат.

Представник заявника та представники сторін в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду клопотання про виправлення описки повідомлені вчасно та належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій просить розгляд його заяви про виправлення описки в постанові та у виконавчому листі розглядати у його та позивача відсутності.

Розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ст.41 КАС України.

Встановлено, що постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 08.09.2015 року визнано протиправними дії Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області щодо недонарахування та невиплати ОСОБА_1 при звільненні посадового окладу, надбавки за спеціальне звання, винагороди за вислугу років та надбавки за вислугу років. Стягнуто з Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на користь ОСОБА_1 недораховані та невиплачені при звільненні посадовий оклад в сумі 8,85 грн., надбавку за спеціальне звання в сумі 4,52 грн., винагороду за вислугу років в сумі 2,67 грн., надбавку за вислугу років в сумі 4647,63 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 15 квітня 2015 року по 08 вересня 2015 року в сумі 7812,00 грн. Стягнуто з Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на користь ОСОБА_2 917,99 судових витрат.

У вказаному судовому рішенні допущено описку, шляхом не зазначення валюти, у якій має бути стягнуто суму судових витрат.

Встановлено, що сума судових витрат, яка підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 з відповідача становить 917 грн. 99 коп.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у постанові Житомирського окружного адміністративного суду від 08.09.2015 року та у виконавчому листі №119 2016 року, виданого 05.02.2016 року по вказаній справі.

Керуючись статтями 169, 259 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у постанові суду від 08.09.2015 року та у виконавчому листі, а саме: абзац четвертий резолютивної частини постанови Житомирського окружного адміністративного суду від 08.09.2015 року та резолютивну частину виконавчого листа №119 2016 року, виданого 05.02.2016 року по справі №806/2391/15 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання дій протиправними, стягнення посадового окладу, надбавки за спеціальне звання, винагороди за вислугу років, надбавки за вислугу років та середнього заробітку за час затримки розрахунку описку викласти в наступній редакції - "Стягнути з Овруцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області на користь ОСОБА_2 917 грн.99коп. судових витрат".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.Г. Попова