Ухвала суду № 55983365, 22.02.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №823/2006/15 Суддя - доповідач: Бєлова Л.В.

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого - Бєлової Л.В.,

Суддів: Гром Л.М.,

Міщука М.С.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Христинівський молокозавод" до Христинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування вимоги та рішення,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року у задоволенні адміністративного позову - відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Христинівський молокозавод" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року - залишено без задоволення.

Проте, при постановленні ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року було допущено технічну описку.

А саме, в абзаці другому резолютивної частини рішення невірно зазначено найменування суду першої інстанції..

Відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне, не змінюючи суті судового рішення, виправити допущену технічну описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену технічну описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року - залишити без змін».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2016 року .

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Л.В. Бєлова

Судді: Л.М. Гром,

М.С. Міщук

Головуючий суддя Бєлова Л.В.

Судді: