Ухвала суду № 55982347, 17.02.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"17" лютого 2016 р.

справа № 804/8610/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 р. у справі № 804/8610/15 за позовом управління Пенсійного фонду України в Покровському районі Дніпропетровської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 р. позовні вимоги задоволено.

05 листопада 2015 року відповідач, не погодившись з постановою суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" залишена без руху у зв’язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано десятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" 19 січня 2016 року уповноваженим представником відповідача підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи дату отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, строк, наданий судом для усунення недоліків, сплинув 29 січня 2016 року.

Станом на "17" лютого 2016 р. недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 р. у справі № 804/8610/15 необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, –

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2015 р. у справі № 804/8610/15 - повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: О.О. Круговий