Ухвала суду № 55982324, 22.02.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

22 лютого 2016 року Справа № 902/1379/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Гудак А.В.

при секретарі Нагорному В.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 ( представник, довіреність у справі)

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Вінницької області від 27.11.15 р. у справі № 902/1379/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд"

до Селянсько-фермерське господарство "Явір"

про стягнення 156158,75 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 27.11.2015 р. у справі № 902/1379/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" до Селянсько-фермерського господарства "Явір" про стягнення 156 158,75 грн. задоволено частково. Стягнуто з Селянсько - фермерського господарства "Явір" на користь Публічного акціонерного товариства "Аграрний ФОНД" - 68792,40 грн., штрафу, 8943,01 грн. пені, 2332,06 грн. відшкодування витрат по сплаті судового збору. В стягненні 68 792,40 грн. штрафу і 9630,84 грн. пені відмовлено.

Не погодившись з постановленим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Вінницької області від 27.11.2015 р. та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

У судове засідання з"явився представник позивача - ОСОБА_1

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи попереджався в установленому законом порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про поштового відправлення ( а.с.171).

Заслухавши пояснення представника позивача, судова колегія прийшла до висновку, що для об"єктивного та повного розгляду справи необхідно відкласти розгляд на іншу дату.

Крім того, від представника позивача надійшло клопотання про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Строк розгляду справи закінчується 23 лютого 2016 року.

За таких обставин, судова колегія апеляційної інстанції відкладає розгляд апеляційної скарги в межах процесуальних строків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77,86, 99, 101 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 27 листопада 2015 року у справі № 902/1379/15 до 09 березня 2016 року включно.

Розгляд справи відкласти на "09" березня 2016 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

2.Явка сторін на їх розсуд.

Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Гудак А.В.