Ухвала суду № 55981943, 22.02.2016, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" лютого 2016 р.Справа № 925/2071/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного підприємства «Дредноут», м. Черкаси, вул. Гагаріна, 54-88

до ОСОБА_1 міської ради, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- комунальне підприємство «Придніпровська СУБ», м. Черкаси, вул. Ільїна, 330/5;

- публічне акціонерне товариство «Азот», м. Черкаси, вул. Першотравнева, 76

про визнання права порушеним та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно встановлених споруд,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю;

треті особи: (Азот) ОСОБА_4 за довіреністю;

(СУБ) ОСОБА_5 за довіреністю.

Позивач ПП «»Дредноут» звернулося в господарський суд Черкаської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання права порушеним та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самовільно встановлених споруд дитячого спортивного майданчика. Представник позивача вимоги підтримав та пояснив, що позивачем з міською радою укладено договір оренди землі. На орендованій ділянці без погодження з орендарем було встановлено дитячий спортивний майданчик реквізитами ПАТ «Азот», що перешкоджає орендарю використанню ділянки за призначенням.

Представник відповідача вимоги заперечив та вказав, що дозволів на розміщення дитячого майданчика відповідач не давав, паспорт на спірний майданчик не отримував, актів приймання-передачі йому майданчика у нього немає. Одночасно вказав, що за умовами договору у орендодавця немає обовязку контролювати використання земельної ділянки. Просить в позові відмовити. Подано письмовий відзив на позов.

Представник ПАТ «Азот» пояснив, що на прохання громадської спілки «Громадська рада Черкас» вони виготовили елементи дитячого майданчика та в жовтні 2015р. по акту передали їх громадській організації. Жодних підрядних робіт по встановленню дитячих майданчиків на території м. Черкаси ПАТ «Азот» не виконував та не погоджував місце розташування майданчиків.

Представник Придніпровської СУБ вимоги заперечив та вказав, що СУБ не приймала на баланс чи експлуатацію спірні дитячі майданчики з логотипами ПАТ «Азот», не надавала земельні ділянки під їх розміщення і спірний майданчик по вул. Благовісній, 291 не знаходиться на прибудинковій території. У СУБ відсутні паспорти на ці споруди.

Представник відповідача вказав на необхідність відмовити позивачу в позові, оскільки рада не має відношення до встановлення спірного дитячого майданчика, нікому не погоджувала його розташування.

Суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити до участі у справі другого відповідача громадська спілка «Громадська рада Черкас», м. Черкаси, вул. Шевченка, 249, кімн. 206, витребувати докази від сторін з одночасним відкладенням розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 86, 24 ч.1, 77 п. 2-4 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити за ініціативою суду до участі у справі другого відповідача громадська спілка «Громадська рада Черкас», м. Черкаси, вул. Шевченка, 249, кімн. 206.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 00 хв. 10 березня 2016р.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, к. 316.

Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивач: оригінали всіх поданих копій документів. Докази направлення примірника позовної заяви другому відповідачу. Висновок Інспекції ДАБК по майданчику.

Відповідач («Громадська рада»): мотивовані заперечення по суті спору, відзив на позов та докази направлення позивачу. Документація на спірну споруду дитячий майданчик, приналежність дитячого майданчика. Документація на прибудинкову територію: житловий будинок №291 по вул. Благовісна у м. Черкаси, докази отримання дозволу на розміщення дитячого майданчику.

Треті особи:

Суддя Г.М. Скиба