Ухвала суду № 55981754, 18.02.2016, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" лютого 2016 р. справа № 926/1687-б/15

За заявою виробничо-комерційної приватної фірми Айра, м Чернівці

про порушення справи про власне банкрутство

Суддя Т.І. Ковальчук

За участю представників:

ДПІ у місті Чернівцях ОСОБА_1, дов. № 107/9/24-12/10-009 від 12.05.2015 р.

Ліквідатор ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 17.11.2015 року порушено провадження у справі про власне банкрутство ВКПФ Айра в порядку ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом як боржника, що ліквідується власником, постановою від 27.11.2015 р. ВКПФ Айра визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на сайті Вищого господарського суду України 27.11.2015 р. № публікації 25534.

Ухвалою від 04.02.2016 р. до розгляду в судовому засіданні на 18.02.2016 р. призначено поданий ліквідатором ОСОБА_2 на затвердження реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою від 05.02.2016 р. відстрочено державній податковій інспекції у місті Чернівцях сплату судового збору до розгляду її заяви з кредиторськими вимогами до банкрута по суті, прийнято заяву ДПІ у місті Чернівцях ГУ ДФС у Чернівецькій області з грошовими вимогами до ВКПФ Айра на суму 920323,92 грн. та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 18.02.2016 р., ліквідатора ОСОБА_2 зобовязано надати відзив на заяву.

У судовому засіданні 18.02.2016 р. представник ДПІ у місті Чернівцях подав додаткові докази і документи на підтвердження заявлених вимог, усно пояснив, що на дату розгляду судом заяви з кредиторськими вимогами податковий орган не мав можливості сплатити судовий збір через відсутність відповідного бюджетного фінансування, тому просить розглянути заяву по суті, визнати кредиторські вимоги до банкрута та покласти на нього судовий збір на користь держави.

Ліквідатор ОСОБА_2 у судовому засіданні 18.02.2016 р. кредиторські вимоги ДПІ у місті Чернівцях визнав у повному обсязі, пояснив, що включив їх та судовий збір на користь держави до реєстру вимог кредиторів, просив затвердити поданий ним реєстр вимог кредиторів ВКПФ Айра.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши заяву ДПІ у місті Чернівцях з кредиторськими вимогами до банкрута, подані на її підтвердження документи, відзив ліквідатора та поданий ним реєстр вимог кредиторів, суд установив наступне.

У заяві ДПІ у місті Чернівцях просить визнати її вимоги до банкрута на суму 920323,92 грн. податкового боргу, в тому числі 368120,17 грн. з податку на прибуток (240486,37 грн. недоїмки, 60463,00 грн. штрафних санкцій, 67170,80 грн. пені) та 552203,75 грн. з податку на додану вартість (289159,00 грн. недоїмки, 125397,90 грн. штрафних санкцій, 137646,85 грн. пені).

Зазначені вимоги підтверджуються документально розрахунком заборгованості, розрахунками пені за період з 19.02.2013 р. по 17.11.2015 р. (дата введення мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі про банкрутство ВКПФ Айра), довідкою про суму податкового боргу, постановою Чернівецького окружного адміністративного суду 14.04.2015р. у справі № 824/440/15-а, податковими повідомленнями-рішеннями № НОМЕР_1 від 21.02.2012 р., № НОМЕР_2 від 31.08.2015 р., № НОМЕР_3 від 09.09.2014 р., № НОМЕР_4 від 18.02.2015 р., № НОМЕР_5 від 27.03.2015 р., № НОМЕР_6 від 22.06.2015 р., № НОМЕР_7 від 31.08.2015 р., податковими деклараціями з податку на додану вартість, актом № 1341/24-12-22-04/30249300 від 15.10.2013 р. про результати проведення документальної позапланової перевірки ВКПФ Айра з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01.09.2012 року по 31.03.2013 року, іншими доказами.

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, в місячний строк з дня офіційного повідомлення про визнання боржника банкрутом на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду в мережі Інтернет.

Вимоги ДПІ у місті Чернівцях підтверджені документально названими вище доказами, ліквідатор ОСОБА_2 їх визнав, у звязку з чим суд дійшов висновку, що вимоги ДПІ у місті Чернівцях підлягають визнанню у повній сумі 920323,92 грн., у тому числі 529645,37 грн. недоїмки (основний борг) та 390678,55 грн. штрафних (фінансових) санкцій і пені.

Згідно із підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за заяви кредиторів, які звертаються до господарського суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, встановлена ставка судового збору 2 розміри мінімальної заробітної плати в даному випадку 2756,00 грн. (1378,00 грн. х 2).

Відповідно до вимог статті 9 названого Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Кошти судового збору спрямовуються на забезпечення здійснення судочинства та функціонування органів судової влади.

Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі (ч. 1 ст. 8 Закону України Про судовий збір).

У пунктах 3.3, 3.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України розяснено, що якщо строк (строки), на який (які) судом було відстрочено або розстрочено сплату судового збору, закінчився, а таку сплату не здійснено, господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи може своєю ухвалою продовжити цей строк (але не довше, ніж до прийняття судового рішення по суті справи), або звільнити сторону від сплати судового збору, або залишити позов чи скаргу без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК, або стягнути несплачену суму судового збору у прийнятті судового рішення.

У разі коли господарським судом було відстрочено сплату позивачем судового збору, який з тих чи інших причин до прийняття рішення зі справи сплачено не було, а останнє прийнято на користь позивача, то стягнення суми судового збору здійснюється безпосередньо з відповідача у доход державного бюджету України.

Ухвалою від 05.02.2016 р. державній податковій інспекції у місті Чернівцях було відстрочено сплату судового збору до розгляду її заяви з кредиторськими вимогами до банкрута по суті до 18.02.2016 р. включно, однак на вказану дату податковий орган судовий збір не сплатив, у звязку з чим з врахуванням наведених вище розяснень пленуму ВГСУ, а також визнання кредиторських вимог ДПІ у місті Чернівцях суд вирішив покласти на банкрута ВКПФ Айра 2756,00 грн. судового збору на користь держави для задоволення в першу чергу.

Також суд вирішив затвердити поданий ліквідатором ОСОБА_3 реєстр вимог кредиторів, до якого включено вимоги ДПІ у місті Чернівцях у розмірі 920323,92 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 2756,00 грн., інші кредитори, за поясненням ліквідатора ОСОБА_2, з вимогами до банкрута не зверталися, заборгованості із заробітної плати перед працівниками у ВКПФ Айра не обліковується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 37, 38, 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторські вимоги державної податкової інспекції у місті Чернівцях Головного управління ДФС у Чернівецькій області до ВКПФ Айра на суму 920323,92 грн., у тому числі 529645,37 грн. недоїмки (основний борг) та 390678,55 грн. штрафних (фінансових) санкцій і пені.

2. Включити до реєстру вимог кредиторів судовий збір на суму 2756,00 грн. першої черги задоволення на користь держави.

3. Затвердити реєстр вимог кредиторів ВКПФ Айра на загальну суму 923079,92 грн.

4. Ухвалу надіслати ДПІ у місті Чернівцях, ліквідатору ОСОБА_2

Суддя Т.І.Ковальчук