ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"18" лютого 2016 р.Справа № 922/5372/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жельне С.Ч.
розглянувши заяву (вх.№5503) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпрок" про виправлення помилки допущенної в наказі господарського суду Харківської області від 27.11.2015 р.
за позовом ТОВ "Імпрок", с. Затишшя до ПП "Вударт" м. Харків про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 09.11.2015 по справі №922/5372/15 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДАРТ" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1 Код ЄДРПОУ 36818153 р/р 2600238312990 в АКБ "Діамант" м. Київ, МФО 320854, ІПН 368181520327, св-во №100266922) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПРОК" (62406, Харківська область, Харківський район, с. Затишшя, вул. Харківська, 5 А-1 Код ЄДРПОУ 37431508 п/р 2600801303182 ПАТ "БМ Банк", м. Київ, МФО 380913, ІПН 3743150202233) - 8000 грн. 00 коп. основного боргу, 5887 грн. 70 коп. втрат від інфляції, 367 грн. 77 коп. процентів річних та 1218 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.
На виконання рішення стягувачеві видано наказ від 27.11.2015р.
17.02.2016 року до суду надійшла заява стягувача в порядку с. 117 ГПК України (вх.№5503) про виправлення допущенної в наказі господарського суду Харківської області від 27.11.2015 р. у даній справі помилки, посилаючись на те, що судом помилково було зазначено невірну організаційно -правову форму відповідача, а саме ТОВ "ВУДАРТ" замість ПП "ВУДАРТ". До заяви стягувачем надано оригінал наказу.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Розглянувши заяву стягувача і додані до неї документи в їх сукупності, суд вважає за доцільне призначити її до розгляду в судовому засіданні господарського суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву стягувача про виправлення помилки в наказі господарського суду Харківської області від 27.11.2015 р. по справі №922/5372/15 до розгляду.
2. Розгляд заяви призначити до розгляду в судовому засіданні на "25" лютого 2016 року на 10:45 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан ОСОБА_1, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет 213.
4. Сторонам надати через канцелярію суду:
Стягувача (заявника) - докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів (опис вкладення), довіреність представника.
Боржника - письмові пояснення стосовно заяви про виправлення помилки в наказі; довіреність представника.
5. Попередити стягувача та боржника, що неявка у судове засідання їх представників не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 55981692, Господарський суд Харківської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/5372/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: