Ухвала суду № 55981687, 17.02.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" лютого 2016 р.Справа № 922/1678/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

без виклику представників сторін

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_2" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх.№321 від 15.02.16р.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_2" м.Донецьк до СТОВ "Сосонівка-Арго", с. Сосонівка про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерного товариства "Український ОСОБА_2" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Укрбізнесбанк" ОСОБА_3 (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сосонівка-Арго" (відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором У 12-14-Хрк від 15.08.2014 року у розмірі 2 384 455, 28 грн.

15 лютого 2016 р. до суду надійшло клопотання від представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в приміщенні Печерського районного суду міста Києва (01010, м. Київ, вул. Гайцана, 4).

Відповідно до ч.1 ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як передбачено ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи те, що місце знаходження позивача є м. Київ, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_2" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_2" про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "23" лютого 2016 р. о 10:00 в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суду міста Києва (01010, м.Київ, вул.Гайцана, 4) забезпечення проведення відеоконференції за участю Публічного акціонерного товариства "Український ОСОБА_2" (02660, м. Київ, просп. Ю.Гагаріна, буд.23) у справі господарського суду Харківської області № 922/1678/15, розгляд якої відбудеться "23" лютого 2016р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Харківської області.

Суддя ОСОБА_1