ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.02.2016 р.Справа №917/2638/15
за позовом Публічного акціонерного товариство "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії, вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, Полтавська область,39600
до Приватного підприємства "Великбуд", 7-й Хорольський тупик, 1, м. Кременчук, Полтавська область,37800
про стягнення 35 723,62 грн.
суддя Тимощенко О.М.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 дов. №10-75/3191 від 18.03.2015 року
від відповідача: не з'явився
У судовому засіданні 18.02.2016 року суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення та повідомив дату складання повного тексту рішення згідно ст.85 ГПК України.
СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 35 723,62 грн. збитків у вигляді недорахованої електричної енергії.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвали суду від 22.12.2015 року про порушення провадження у справі та від 28.01.2016 року, які направлялися відповідачу на адресу, за адресою: 39600, м. Кременчук, 7-й Хорольський тупик, буд. 1, повернулися до суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".
Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зробленого судом станом на 16.02.2016 року місцем знаходження відповідача є: 39600, м. Кременчук, 7-й Хорольський тупик, буд. 1, тобто адреса, зазначена у позовній заяві, на яку і здійснювались направлення ухвал суду.
Відповідно до ч.3 п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою судом стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації -адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців) і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.
Враховуючи наведене суд вважає відповідача належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
В зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів, наявних у матеріалах справи достатньо, господарський суд двічі повідомляв належним чином відповідача про дату, час і місце судового розгляду, закінченням строку розгляду справи, то справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Представник позивача в судовому засіданні виклав зміст позовних вимог та просив суд їх задовольнити повністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази, суд встановив:
Приватне підприємство "Великбуд" (відповідач) з 21.02.2014 року орендує нежитлове приміщення площею 121,0 кв. м. за адресою: пр-т 50 річчя Жовтня, 20, м. Кременчук, що підтверджується завіреною копією листа в. о. начальника Управління міського майна Кременчуцької міської ради Полтавської області від 08.02.2016 вих. 304-01/136 (арк. с. 70), завіреною копією договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Кременчука №308 від 04.09.2015 року (арк. с 14-15).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 11.09.2015р. уповноваженими представниками ПАТ "Полтаваобленерго"в особі Кременчуцької філії (позивача) під час проведення перевірки правильності електроспоживання за адресою: пр-т 50 річчя Жовтня, 20, м. Кременчук, в присутності представника відповідача (зам директора ОСОБА_2А.) було виявлено порушення Приватного підприємства "Великбуд" п. 7.6. Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ), а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі, енергопостачальника. За результатами перевірки складено Акт про порушення № 000002171 з додатками (арк. с 7-9).
Акт № 00002171 від 11.09.2015р. підписаний уповноваженими представниками енергопостачальної організації та представника відповідача (заступник директора ОСОБА_2А.), у акті зазначено час та місце проведення засідання комісії з питань розгляду виявленого порушення.
01.10.2015 року у присутності представника відповідача (директор ОСОБА_3О.) відбулось засідання комісії Публічного акціонерного товариство "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії. На даному засіданні було прийнято рішення про проведення нарахування по Акту про порушення № 000002171 від 11.09.2015 року відповідно до вимог п. 6.40., 6.41. Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ) згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією (ОСОБА_3) за період: з 11.09.2014р. по 11.09.2015р. та визначено кількість необлікованої електроенергії на суму 35723,62 грн. За наслідками засідання складено протокол (арк. с. 10).
Другий примірник протоколу засідання комісії по розгляду акту про порушення № 000002171 від 11.09.2015 року разом з рахунком було вручено відповідачу 02.10.2015 року про, що свідчить підпис представника відповідача в протоколі.
У зв'язку з несплатою відповідачем вартості необлікованої електроенергії в сумі 35723,62 грн. позивач звернулося до суду з даним позовом.
При прийнятті рішення зі спору суд виходить з наступного.
Згідно з ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Статтею 174 ГК України визначено, що господарські зобов'язання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність; з акту управління господарською діяльністю; з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать; внаслідок заподіяння шкоди суб'єкту або суб'єктом господарювання, придбання або збереження майна суб'єкта або суб'єктом господарювання за рахунок іншої особи без достатніх на те підстав; у результаті створення об'єктів інтелектуальної власності та інших дій суб'єктів, а також внаслідок подій, з якими закон пов'язує настання правових наслідків у сфері господарювання.
На спірні правовідносини поширюються положення Закону України "Про електроенергетику", Правил користування електричною енергією (ПКЕЕ), затверджених Постановою НКРЕ України №28 від 31.07.1996 року в редакції згідно зі змінами, внесеними постановою НКРЕ №105 від 04.02.2010, яка діяла на момент складення акту (далі Правила).
Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктами 1.3, 5.1 Правил встановлено, що постачання електричної енергії для забезпечення потреб можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" порушення правил користування енергією є правопорушенням, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до п. 5.1 Правил, договір про постачання електричної енергії є основним документом, який регулює відносини між постачальником електричної енергії за регульованим тарифом, що здійснює свою діяльність на закріпленій території, і споживачем та визначає зміст правових відносин, прав та обов'язків сторін. Споживання електричної енергії без дозволу не допускається.
Відповідно до п.10.2. Правил, Споживач електричної енергії зобов'язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); оплачувати обсяг спожитої електричної енергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.
У порушення зазначених норм законодавства, відповідач, споживав електричну енергію за адресою: пр-т 50 років Жовтня, 20 м. Кременчук, без укладання договору з позивачем.
Згідно з п.8.1 Правил постачальник електричної енергії має право: на отримання від споживача своєчасної оплати за електричну енергію та інших платежів відповідно до умов договору та законодавства України; складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору про постачання електричної енергії та порушення вимог законодавства України в електроенергетиці.
Пунктом п.6.41 вказаних Правил встановлено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, які необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. Споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.
Відповідно до п.6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії. Рішення комісії оформляється протоколом і набирає чинності з дня вручення протоколу споживачу. Разом з протоколом споживачу надаються розрахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої електричної енергії та/або збитків. Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку. Постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) під час вручення протоколу споживачу зобов'язаний ознайомити споживача з його правом щодо можливості оскарження рішення комісії.
Згідно з п.6.43 ПКЕЕ кошти за недовраховану електричну енергію перераховуються споживачем на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом або поточний рахунок постачальника електричної енергії за нерегульованим тарифом. Споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.
Викладені позивачем обставини та досліджені судом докази свідчать про вчинення відповідачем правопорушення в галузі електроенергетики. Факт самовільного підключення відповідачем до електромереж та набуття електричної енергії без укладення договору, тобто її безоблікове споживання, суд вважає доведеним на підставі наданих доказів: Акту про порушення №00002171 від 11.09.2015р. з додатками, рішення засідання комісії з розгляду актів, оформленого протоколом від 01.10.2015р.
Доказів скасування рішення комісії від 01.10.2015р., оформленого проколом, на час розгляду справи суду не надано, отже воно є чинним та підлягає виконанню. Докази повної або часткової оплати відповідачем нарахованої по Акту суми вартості недорахованої електроенергії також відсутні.
Порядок визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ встановлений Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562 (далі ОСОБА_3).
Позивачем на підставі ОСОБА_3 здійснено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем правил користування електричною енергією за період: з 11.09.2014р. по 11.09.2015р. (365 днів) по 12 годин самовільного підключення на добу, що не суперечить п. 2.6. Методики. Загальний обсяг недоврахованої електричної енергії за визначений період складає 21 900 кВт/год. на суму 35723,62 грн.
Перевіривши розрахунок позивача, судом встановлено, що він здійснений вірно, з врахуванням приписів ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. N 562, тому сума 35723,62 грн. підлягає стягненню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст. ст. 33,43,49,75,82-85 ГПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Великбуд" (7-й Хорольський тупик, б. 1, м. Кременчук, Полтавська область,37800, ідентифікаційний код 35869186) на користь Публічного акціонерного товариство "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії (вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, Полтавська область,39600, р/р 26038301373 у філії ПО ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467, ідентифікаційний код 25717118) 35723,62 грн. збитків у вигляді недорахованої електричної енергії.
3. Стягнути з Приватного підприємства "Великбуд" (7-й Хорольський тупик, б. 1, м. Кременчук, Полтавська область,37800, ідентифікаційний код 35869186) на користь Публічного акціонерного товариство "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії (вул. 60 років Жовтня, 8, м. Кременчук, Полтавська область,39600, р/р 26005054501124 в ПФ ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, ідентифікаційний код 25717118) 1218,00 грн. судового збору.
Видати накази із набранням рішенням законної сили.
Повне рішення складено 22.02.2016 року
Суддя Тимощенко О.М.
Судове рішення № 55981674, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/2638/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: