Ухвала суду № 55981444, 09.02.2016, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

09.02.2016 року Справа № 917/1857/15

За заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавської області, вул. Красіна,76, м. Кременчук, Полтавська область, 39617 (код ЄДРПОУ 39780421)

до Приватного підприємства " Фірма Швейпром", вул. Київська будинок 79А, м. Кременчук, Полтавська область, 39631 (код ЄДРПОУ 23814633)

про банкрутство

Суддя Білоусов С. М.

Представники:

від заявника - не з'явився;

від боржника - не з'явився;

розпорядник майна - не з'явився.

Суть справи: розглядаються заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, а також звітів про нарахування коштів по оплаті послуг (грошової винагороди) за період із 17.09.2015 р. по 22.12.2015 р. на суму 8 969,36 грн. та із 22.12.2015 р. по 21.01.2016 р. на суму 2 756,00 грн. і стягнення даних коштів із ініціюючого кредитора.

Ініціюючий кредитор - Кременчуцька ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області у судове засідання свого представника не направив, посилаючись на відсутність фінансування на відрядження, проте листом вих. № 88/10/16-03-10-26 від 08.02.2016 р. повідомив про відсутність у нього звіту арбітражного керуючого про проведену роботу у процедурі розпорядження майном боржника і звіту про нарахування коштів по оплаті послуг (заробітної плати) розпорядником майна боржника за період із 22.12.2015 р. по 21.01.2016 р. (вх. № 1523 від 09.02.2016 р.).

Суд зазначені документи розглянув і залучив до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 31.08.2015 р. заяву Кременчуцької ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області № 715/10 від 31.07.2015 р. (вх. № 2062/15 від 27.08.2015 р.) про визнання боржника банкрутом прийнято судом до розгляду та призначено підготовче засідання суду 08.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 08.09.2015 р. в зв'язку з неявкою сторін у судове засідання та неподання ними витребуваних судом документів відкладено розгляд справи (підготовче засідання) на 17.09.2015 р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.09.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство, визнано кредиторські вимоги Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавської області, Кременчук на суму 1 903 227,37 грн. до Приватного підприємства " Фірма Швейпром", м. Кременчук, а також введено процедуру розпорядження майном боржника до 26.12.2015 р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 492 від 15.03.2013 р., виданого Міністерством юстиції України).

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника судом здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Фірма Швейпром", вул. Київська будинок 79А, м. Кременчук, Полтавська область, 39631 (код ЄДРПОУ 23814633) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет (а.с. 69-70).

Зазначене повідомлення розміщене на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 20.09.2015 р. за № 22930.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.11.2015 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Фірма Швейпром".

Також даною ухвалою призначено на 22.12.2015 р. проведення підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.12.2015 р. розгляд справи було відкладено на 21.01.2016 р. і зобов'язано ініціюючого кредитора надати суду рішення про перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) у даній справі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.01.2016 р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове звільнення від повноважень розпорядника майна ПП "Фірми "Швейпром" і звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 492 від 15.03.2013 р., виданого Міністерством юстиції України) від виконання повноважень розпорядника майна у справі № 917/1857/15 про банкрутство Приватного підприємства " Фірма Швейпром", м. Кременчук.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий ОСОБА_1 подав суду звіт про проведену роботу в процедурі розпорядження майном боржника та клопотання про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 917/1857/15 за період роботи з 17.09.2015 р. по 22.12.2015 р. та із 22.12.2015 р. по 21.01.2016 р.

Як зазначалось вище, ОСОБА_1 призначений на посаду розпорядника майна у даній справі згідно ухвали суду від 17.09.2015 р. Свої повноваження розпорядник майна ОСОБА_1 виконував у відповідності до вимог статей 22, 23, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Зауважень та заперечень від ініціюючого кредитора щодо роботи розпорядника майна на адресу суду не надходило.

Арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано до суду докази направлення Кременчуцькій ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області звітів про проведену роботу за період із 17.09.2015 р. по 22.12.2015 р. та звіти про нарахування коштів по оплаті послуг та відшкодування витрат за період процедури розпорядження майном із 17.09.2015 р. по 22.12.2015 р. та з 22.12.2015 р. по 21.01.2016 р., а саме: опис вкладення у цінний лист та чек "Укрпошти" від 30.01.2016 р.

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 також направив до суду заяву від 30.11.2015 р. про затвердження звіту про нарахування коштів по оплаті послуг та відшкодування витрат за період розпорядження майном ПП "Фірма "Швейпром" із 17.09.2015 р. по 22.12.2015 р. на суму 8 969,36 грн. та клопотання від 21.01.2016 р. про затвердження звіту про нарахування коштів по оплаті послуг за період розпорядження майном ПП "Фірми "Швейпром" із 22.12.2015 р. по 21.01.2016 р. на суму 2 756,00 грн. і стягнення даних коштів із ініціюючого кредитора.

Зазначені заява і клопотання підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.09.2015 р. встановлено розмір грошової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_1 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна Приватного підприємства " Фірма Швейпром", м. Кременчук. Сплата грошової винагороди розпоряднику майна ОСОБА_1 здійснюється шляхом внесення заявником (Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області) авансування на депозитний рахунок нотаріуса відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Станом на 09.02.20216 р. ініціюючий кредитор даних вимог ухвали господарського суду від 17.09.2015р. не виконав.

У відповідності до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Разом з тим, згідно ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Звіт арбітражного керуючого розпорядника майна ПП "Фірма "Швейпром" про нарахування коштів по оплаті послуг та відшкодування витрат за період процедури розпорядження майном ПП "Фірма "Швейпром" з 17.09.2015 року по 22.12.2015 року в розмірі 8 969,36 грн., затверджений одноголосно рішенням комітету кредиторів, який відповідає вимогам ст. ст. 26, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та підлягає задоволенню судом.

Крім того, арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано суду звіт про нарахування коштів по оплаті послуг за період процедури розпорядження майном ПП "Фірма "Швейпром" із 22.12.2015 р. по 21.01.2016 р. на суму 2 756,00 грн., що становить дві мінімальні заробітні плати, нараховані відповідно до статті 8 Закону України "Про Державний бюджет на 2016 рік" (розрахунок у матеріалах справи).

Ініціюючий кредитор заперечень щодо даного клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 суду не надав.

Таким чином, заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 30.11.2015р. (вх. № 17565 від 02.12.2015р.) та клопотання від 21.01.2016 р. (вх. № 857 від 26.01.21016 р.) про стягнення на його користь з Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області коштів по оплаті послуг та відшкодування витрат за період розпорядження майном ПП "Фірма "Швейпром" за період із 17.09.2015 р. по 22.12.2015 р. на суму 8 969,36 грн. та стягнення коштів по оплаті послуг за період розпорядження майном ПП "Фірми "Швейпром" із 22.12.2015 р. по 21.01.2016 р. на суму 2 756,00 грн. підлягають задоволенню, оскільки заявлені у відповідності до чинного законодавства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, статтями 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,-

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 розпорядника майна Приватного підприємства "Швейпром" про проведену роботу в процедурі розпорядження майном та звіти про нарахування коштів по оплаті послуг (грошової винагороди) за період із 17.09.2015 р. по 22.12.2015 р. на суму 8 969,36 грн. та із 22.12.2015 р. по 21.01.2016 р. на суму 2 756,00 грн.

2. Задовольнити заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 від 30.11.2015р. (вх. №17565 від 02.12.2015р.) та клопотання від 21.01.2016 р. (вх. №857 від 26.01.21016 р.) про стягнення на його користь з Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області коштів по оплаті послуг та відшкодування витрат за період розпорядження майном ПП "Фірма "Швейпром" із 17.09.2015 р. по 22.12.2015 р. на суму 8 969,36 грн. та стягнення коштів по оплаті послуг за період розпорядження майном ПП "Фірми "Швейпром" із 22.12.2015 р. по 21.01.2016 р. на суму 2 756,00 грн.

3. Стягнути з Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (вул. Красіна, 76, м. Кременчук, Полтавська область, 39617, код ЄДРПОУ 39780421, інші відомості - відсутні) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 14017; р/р 26250100082676 в відділенні №1 в м. Чернігів ПАТ "Перший Український ОСОБА_2" МФО 334851, ін. код НОМЕР_1) кошти по оплаті послуг та відшкодування витрат за період розпорядження майном Приватного підприємства "Фірма "Швейпром" із 17.09.2015 р. по 22.12.2015 р. на суму 8 969,36 грн. та кошти по оплаті послуг за період розпорядження майном Приватного підприємства "Фірми "Швейпром" із 22.12.2015 р. по 21.01.2016 р. на суму 2 756,00 грн.

4. Копію ухвали направити Кременчуцькій ОДПІ Головного управління ДФС у Полтавській області, арбітражному керуючому ОСОБА_1

Суддя Білоусов С. М.