ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
22 лютого 2016 року Справа № 915/1953/15
Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Криворізький завод гірничого обладнання»,
вул. Заводська, 1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50057
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги
на предмет спору на стороні позивача
ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «КОРУМ СОРС»,
вул. Лейпцизька, 15, м. Київ, 01015
Відповідач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю виробниче обєднання «Каскад»,
вул. Баштанської Республіки, 54, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область, 56100
Суддя Т. М. Дубова
ПРИСУТНІ:
Від позивача - ОСОБА_3 довіреність № 1 від 01.01.2016 року
Від відповідача - ОСОБА_4 довіреність № 205 від 23.02.2015 року
Від третьої особи - не зявився
СУТЬ СПОРУ: стягнення штрафу в сумі 1 049 172,90 грн. за договором підряду № КС-КЗГО/138-14Пд від 29.08.2014 року
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Третя особа вимоги ухвали суду від 04.02.16 р. не виконала, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням керівників та юридичних адрес станом на час порушення справи не надала, представник в судове засідання не зявився.
В судовому засіданні за ініціативою суду було оглянуто витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про третю особу за допомогою офіційного сайту Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua, відповідно до якого юридична адреса відповідача: вул. Лейпцизька, 15, м. Київ.
Враховуючи, що для розгляду справи слід витребувати додаткові докази та пояснення, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначити на 14 березня 2016 року о 14 год. 00 хв.
2. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивача:
-оригінал додатку № 3 до договору згідно п. 1.1 договору підряду № КС-КЗГО/138-14Пд від 29.08.2014 року або письмові пояснення з цього приводу;
-довідку щодо оплати виконаних робіт за договором підряду та відповідні платіжні доручення.
Відповідача:
-рішення господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/10346/15;
-оригінал додатку № 3 до договору згідно п. 1.1 договору підряду № КС-КЗГО/138-14Пд від 29.08.2014 року або письмові пояснення з цього приводу;
-платіжне доручення на передоплату виконаних робіт.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.
Суддя Т.М. Дубова
Судове рішення № 55981374, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1953/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: