Ухвала суду № 55981109, 01.02.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"01" лютого 2016 р. Справа № 911/30/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1О.В.»

до Приватного підприємства приватної науково-виробничої фірми «Юніс»

про стягнення 100 356,96 грн

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність №01 від 07.01.2016)

від відповідача: не прибув

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1О.В.» звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства приватної науково-виробничої фірми «Юніс» про стягнення 100 356,96 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2016 порушено провадження у справі №911/30/16, розгляд справи призначено на 01.02.2016.

28.01.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло електронне повідомлення №4 з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю представника Приватного підприємства приватної науково-виробничої фірми «Юніс» бути присутнім у судовому засіданні.

У судове засідання 01.02.2016 представник відповідача не прибув.

Приписами ст. 77 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неприбуття у судове засідання представників учасників судового процесу.

У звязку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, неподанням витребуваних доказів, а також неприбуттям у судове засідання 01.02.2016 представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на «15» лютого 2016 року на 10:45.

2. Повторно витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору;

- документи, що підтверджують суму заборгованості, а саме:

1) довідки з банківських установ, в яких відкриті поточні рахунки позивача, що містять відомості щодо загального розміру коштів, сплачених відповідачем за поставлений товар згідно договору поставки на умовах товарного кредиту №14КЗЮВ від 29.04.2013;

2) довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за поставлений товар згідно договору поставки на умовах товарного кредиту №14КЗЮВ від 29.04.2013 за підписом посадових осіб та головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1О.В. станом на 15.02.2016.

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16.

Суддя В.А. Ярема