Ухвала суду № 55980997, 19.02.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.02.2016Справа № 910/1522/16Суддя Отрош І.М., розглянувши справу

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжагро"доПублічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк"простягнення 2631444 грн. 35 коп.Представники сторін:від позивача:Франюк А.В. - представник за довіреністю б/н від 25.03.2015;від відповідачаМельник М.А. - представник за довіреністю № 304 від 29.05.2014; Цурка Н.О. - представник за довіреністю № 04 від 11.01.2016.

ВСТАНОВИВ:

01.02.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжагро" з вимогами до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" про стягнення 2631444 грн. 35 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2016 порушено провадження у справі № 910/1522/16 та справу призначено до розгляду на 19.02.2016.

17.02.2016 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

У судове засідання 19.02.2016 з'явились представники сторін, надали усні пояснення по суті спору.

Представник відповідача підтримав клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у позивача докази надання послуг, передбачених пунктом 3 (сервісне обслуговування (послуги) договору суборенди № ДС 662 від 19.04.2014, укладеного між позивачем та відповідачем, а саме: документальне підтвердження здійснення організаційних заходів у розмірі 3 % по наданню сервісних послуг (пп. 3.4.1) за листопад - грудень 2015 року; документальне підтвердження здійснення опалення приміщень з № 1 по № 8 загальною площею 1201, 85 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр.-т Московський , 9, за заявлений період (листопад-грудень 2015 року); документальне підтвердження фактичного споживання електричної енергії в суборендованих приміщеннях за листопад-грудень 2015 року, з урахуванням відсутності доступу АБ «Укргазбанк» до приміщень з 27.08.2015; документальне підтвердження надання послуг з вивезення сміття, миття вікон за листопад-грудень 2015 року; документальне підтвердження надання послуг з водопостачання та водовідведення за листопад-грудень 2015 року; документальне підтвердження обслуговування котельні та трансформаторної підстанції за листопад-грудень 2015 року; копії рахунків та доказів їх вручення (направлення) на адресу АБ «Укргазбанк» у відповідності до п. 12.4. договору суборенди № ДС 662 від 19.04.2014.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Відповідно до частин 1-3 статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, що перешкоджають його наданню;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;

4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів з метою встановлення дійсних обставин справи.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів; керуючись ст. ст. 38, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/1522/16 відкласти на 04.03.16 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 8.

2. Зобов'язати позивача та відповідача провести звірку розрахунків за Договором суборенди № ДС662 від 19.04.2014, а також подати суду підписаний повноважними представниками сторін (керівником та бухгалтером) акт звірки з зазначенням в ньому всіх дат та розміру нарахованих суборендних та інших платежів, а також дат, номерів рахунків та сум коштів, сплачених відповідачем за вказаним договором.

3. Зобов'язати позивача надати суду у строк до 01.03.2016:

- документальне підтвердження здійснення організаційних заходів у розмірі 3 % по наданню сервісних послуг (пп. 3.4.1) за період з листопада по грудень 2015 року; -

- документальне підтвердження здійснення опалення приміщень з № 1 по № 8 загальною площею 1201, 85 кв. м, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр.-т Московський , 9, за спірний період (листопад - грудень 2015 року);

- документальне підтвердження фактичного споживання електричної енергії в суборендованих приміщеннях за період з листопада по грудень 2015 року, з урахуванням відсутності доступу у відповідача до приміщень з 27.08.2015;

- документальне підтвердження надання послуг з вивезення сміття, миття вікон за період з листопада по грудень 2015 року;

- документальне підтвердження надання послуг з водопостачання та водовідведення за період з листопада по грудень 2015 року;

- документальне підтвердження обслуговування котельні та трансформаторної підстанції за період з листопада по грудень 2015 року;

- копії рахунків та доказів їх вручення (направлення) на адресу відповідача, у відповідності до п. 12.4. договору суборенди № ДС 662 від 19.04.2014;

- копію Договору оренди, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Форум - Менеджмент Груп" та Публічним акціонерним товариством "Кияни", та копію Договору оренди № Д559 від 01.05.2014, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Офіс Менеджмент Груп" та Публічним акціонерним товариством "Кияни";

- детальний розрахунок вартості сервісних послуг (обсяг, вартість);

- докази, що підтверджують розмір фактично понесених позивачем витрат на сервісне обслуговування, перелік яких визначено у п. 3.4 Договору суборенди № ДС662 від 19.04.2014 та зазначено позивачем у виставлених відповідачу рахунках та актах за спірний період;

- копію повного тексту Договору про внесення змін до Договору суборенди № ДС662 від 19.04.2014 (про заміну сторони у зобов'язанні) від 01.05.2014;

- докази отримання відповідачем листа вих. № 5395 від 31.12.2015 про відмову від Договору суборенди № ДС662 від 19.04.2014;

- докази здійснення відповідачем часткових оплат за Договором суборенди № ДС662 від 19.04.2014 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- копію Договору оренди, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Форум - Менеджмент Груп" та Публічним акціонерним товариством "Кияни", та копію Договору оренди № Д559 від 01.05.2014, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Офіс Менеджмент Груп" та Публічним акціонерним товариством "Кияни";

- докази здійснення часткових оплат за Договором суборенди № ДС662 від 19.04.2014 (банківські виписки, платіжні доручення, тощо);

- письмові пояснення на позовні вимоги з доданням доказів, що підтверджують викладені в них обставини;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для долучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, не пізніше ніж за день до судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.

У випадку подання документів в день судового засідання - відповідні документи необхідно подавати у судовому засіданні.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації" (затв. Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту підпис, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суддя І.М. Отрош