ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
19.02.2016
Справа № 910/2687/16
Суддя Привалов А.І., розглянувши позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву
до товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСКБАУ ГМБХ"
про стягнення 82 938,19 грн.
ВСТАНОВИВ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ТАСКАБАУ ГМБХ" заборгованості з орендної плати та нарахованих штрафних санкцій у загальній сумі 82 938,19 грн.
Також, разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, в якому позивач просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.
Відповідно до п. 3.1 постанови Пленум Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у ч. 2 статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.
Позивач зазначає, що згідно із пунктом 15 Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України, затвердженого наказом Фонду державного майна України від 15.05.2012 № 678, Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву утримується за рахунок коштів Державного бюджету України.
У той же час статтею 129 Конституції України визначено засади здійснення судочинства та однією з них визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, отже, сама лише обставина щодо фінансування позивача з Державного бюджету, не можє вважатися підставою для звільнення його від сплати судового збору.
З урахуванням цього клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву про звільнення його від сплати судового збору задоволенню не підлягає.
Втім, відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Господарський суд вправі вчинити дії, про які йдеться у ч. 1 статті 8 Закону, з наведенням в ухвалі відповідних мотивів (п. 3.1 Постанови Пленум Вищого господарського суду України № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013).
Як зазначає позивач, у його кошторисі на І квартал 2016 року, окрім інших поточних видатків, на сплату судового збору закладено 1 400,00 грн., проте на даний час і ці кошти на його рахунок не надійшли, а відтак він позбавлений можливості сплатити, судовий збір для подачі даного позову.
Крім того, позивач наголошує на те, що відповідно до ст.ст.7, 8 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України № 01-06/2093/15 від 12.11.2015р. “Про деякі питання практики застосування Закону України “Про судовий збір”, питання, зокрема, про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору з підстав майнового стану сторони, вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі.
Суд приймає до уваги наведені позивачем доводи та подані докази, а відтак вважає за можливе відстрочити йому сплату судового збору, зазначивши конкретний строк сплати судового збору.
Згідно з п. 3.3 постанови Пленум Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", відстрочення сплати судового збору з урахуванням конкретних обставин суд може на строк не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 4-5, 4-7, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Відстрочити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по м. Києву сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
3. Розгляд справи призначити на 24.03.16 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44 (корпус Б), зал № 17 .
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- довідку обслуговуючого банку щодо розрахунків з відповідачем станом на день вирішення спору.
5. Зобов’язати відповідача надати суду:
- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;
- відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;
- докази сплати заборгованості;
- контррозрахунок суми позовних вимог, у разі незгоди з розрахунками позивача.
6. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва за день до засідання суду (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”).
7. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
8. Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов’язковою.
9. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез’явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І.Привалов
___________________
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Судове рішення № 55980908, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2687/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: