ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 лютого 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/2368/15-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Маренича І.В.
секретаря судового засідання - Бідней О.В.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Безбородько І.Я..,
представника третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова В.В., Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи ОСОБА_6, публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання неправомірними дій, -
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адміністративному позові, позивач просить визнати протиправними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, щодо визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" №001 - 25000-160215, укладеного 16.02.2015 р. між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_4.
В судовому засіданні представником третьої особи ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" виписку по рахунку НОМЕР_1 за період з 01.09.2015 року по 11.02.2016 року.
Представник позивача не заперечувала проти витребування доказів у справі.
Представник відповідачів заперечував проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, розглянувши матеріали справи з приводу заявленого клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи про витребування доказів у справі з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Згідно п.6 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі необхідно витребувати з публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" виписку по рахунку НОМЕР_1 за період з 01.09.2015 року по 11.02.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, ч.3 ст.79, 156, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника третьої особа задовольнити .
2. Витребувати з публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" виписку по рахунку НОМЕР_1 за період з 01.09.2015 року по 11.02.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала в повному обсязі виготовлена 22 лютого 2016 р.
Суддя І.В. Маренич
Судове рішення № 55980171, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 824/2368/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: