Ухвала суду № 55980171, 17.02.2016, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
17.02.2016
Номер справи
824/2368/15-а
Номер документу
55980171
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 лютого 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/2368/15-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Маренича І.В.

секретаря судового засідання - Бідней О.В.

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Безбородько І.Я..,

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова В.В., Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи ОСОБА_6, публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання неправомірними дій, -

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду адміністративному позові, позивач просить визнати протиправними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, щодо визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" №001 - 25000-160215, укладеного 16.02.2015 р. між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_4.

В судовому засіданні представником третьої особи ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" виписку по рахунку НОМЕР_1 за період з 01.09.2015 року по 11.02.2016 року.

Представник позивача не заперечувала проти витребування доказів у справі.

Представник відповідачів заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін, розглянувши матеріали справи з приводу заявленого клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи про витребування доказів у справі з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Згідно п.6 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі необхідно витребувати з публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" виписку по рахунку НОМЕР_1 за період з 01.09.2015 року по 11.02.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, ч.3 ст.79, 156, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особа задовольнити .

2. Витребувати з публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" виписку по рахунку НОМЕР_1 за період з 01.09.2015 року по 11.02.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі виготовлена 22 лютого 2016 р.

Суддя І.В. Маренич

Часті запитання

Який тип судового документу № 55980171 ?

Документ № 55980171 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55980171 ?

Дата ухвалення - 17.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55980171 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55980171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55980171, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 55980171, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55980171 відноситься до справи № 824/2368/15-а

Це рішення відноситься до справи № 824/2368/15-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55979518
Наступний документ : 55980179