ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
17 лютого 2016 р. м. Чернівці Справа № 824/2368/15-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Маренича І.В.
секретаря судового засідання - Бідней О.В.
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - Безбородько І.Я..,
представника третьої особи - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова В.В., Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, треті особи ОСОБА_6, публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про визнання неправомірними дій, -
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адміністративному позові, позивач просить визнати протиправними дії уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича, щодо визнання нікчемним договору банківського вкладу (депозиту) "Найкращий від Миколая" №001 - 25000-160215, укладеного 16.02.2015 р. між публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_4.
В судовому засіданні представником третьої особи ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" виписку по рахунку НОМЕР_1 за період з 01.09.2015 року по 11.02.2016 року.
Представник позивача не заперечувала проти витребування доказів у справі.
Представник відповідачів заперечував проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку сторін, розглянувши матеріали справи з приводу заявленого клопотання, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника третьої особи про витребування доказів у справі з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Згідно п.6 ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає, що з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин по справі необхідно витребувати з публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" виписку по рахунку НОМЕР_1 за період з 01.09.2015 року по 11.02.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71, ч.3 ст.79, 156, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника третьої особа задовольнити .
2. Витребувати з публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" виписку по рахунку НОМЕР_1 за період з 01.09.2015 року по 11.02.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала в повному обсязі виготовлена 22 лютого 2016 р.
Суддя І.В. Маренич
The court decision No. 55980171, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 17.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 824/2368/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: