Рішення № 55978834, 19.02.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/598/16-ц

Провадження №2/751/256/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого-судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який заявою від 19.02.2016 року уточнила (а.с.20), мотивуючи свої вимоги наступним.

23.06.2007 року позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб, який рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова було розірвано. Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За час їх проживання окремо, відповідач жодного разу не прийняв участі у вихованні та утриманні сина, на її дзвінки та нагадування відповідач не реагує, добровільно допомогу на дитину не надає.

Просила стягнути з ОСОБА_2, аліменти на її, ОСОБА_1, користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення до суду.

В судове засідання позивачка не з'явилась, про день та час слухання справи повідомлена належним чином (а.с.16). До суду надала заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, просить її задовольнити (а.с.20).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку (а.с.18,19), причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення слухання справи до суду не надходило, а отже в силу ст. 74 ЦПК України, він вважається повідомленим про час і місце розгляду даної справи.

Суд вважає за можливе, відповідно до ст. 169 ЦПК України, розглядати справу на підставі наявних матеріалів у відсутність відповідача, та відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що 23.06.2007 року позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб, який рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.02.11. було розірвано (а.с.5). Від шлюбу мають спільну дитину - сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Згідно довідки Голови вуличного комітету № 28 від 27.12.15. зазначено, що ОСОБА_1 в тому, що вона дійсно проживає та зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з нею прописаний син - ОСОБА_4 (а.с.3).

Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, що є підставою для стягнення аліментів у судовому порядку.

При визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я дитини, матеріальний стан сторін (а.с.2) та інші обставини.

Відповідно до вищевикладеного, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Прилуки Чернігівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 20 січня 2016 року і до повноліття дитини.

Крім того, необхідно стягнути з відповідача на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові /Новозаводський р-н/ 22030001, КОД ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57-61, 208, 209, 213-215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд -

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Прилуки Чернігівської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку починаючи стягнення з 20 січня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету (отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, розрахунковий рахунок № 31210206700004) судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А. Косач