Справа №2-847/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2007 р. Орджонікідзевський районний суд М. Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенка В.М. , при секретарі Вороніної В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства "ВРЕЖО № 1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач КП "ВРЕЖО № 1" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комунальні послуги, вказав, що відповідач мешкає в квартирі № 92 яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але своїх обов'язків не виконують, у зв'язку з чим за період з січня 2000 р. по жовтень 2006 р. утворилась заборгованість у розмірі 4880 грн. 93 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просить стягнути заборгованість з відповідача за період з 01.01.2000 р. по 01.01.2007 р. у розмірі 5227 грн. 03 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. в дохід держави.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 з позовом погодилася частково, вказала, що заборгованість у відповідача утворилась в результаті скрутного матеріального становища, яку відповідач буде виплачувати з врахуванням строку позовної давності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у зв'язку з наступним.
Згідно ст. . 526 ЦК України, члени сім'ї наймача квартири, що проживають разом з ним несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, підставою виникнення яких передбачені у ст. 11 ЦК України, повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач мешкає в квартирі № 92 по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖЕД № 6 від 04.12.2006 р. Оскільки відповідач в добровільному порядку не оплачує установлені платежі за квартплату та комунальні послуги, з нього варто стягнути на користь КП «ВРЕЖО № 1» суму заборгованості за період з січня 2000 р. по січень 2007 р. в сумі 5227 грн. 03 коп. Однак, з врахуванням строку позовної давності, з відповідача варто стягнути на користь КП «ВРЕЖО № 1» заборгованість за період з 01.01.2004 р. по 01.01.2007р. в розмірі 2303 грн. 57 коп.
В інший частині позовні вимоги на підставі ст. 257 ГК України не підлягають задоволенню у зв'язку з пропуском строків позовної давності.
Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 18 від 28.03.2007 р. «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях до районних судів м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги, КП «ВРЕЖО № 1» звільняється від сплати держмита.
Згідно з платіжним дорученням № 105 від 25.01.2007 р. КП «ВРЕЖО № 1» оплатило витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 88, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, ГК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву Комунального підприємства "ВРЕЖО № 1"- задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: 69035, АДРЕСА_1 на користь КП "ВРЕЖО № 1" ( 69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64, розрахунковий рахунок № 26004040240001 в АКБ «Індустріальний», МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152) заборгованість у розмірі 2303 (дві тисячі триста три) гривні 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави (розрахунковий рахунок 31417537700007 одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя код 22090100, ЄДРПОУ: 34677145, Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015).
В інший части позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Судове рішення № 5597803, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.11.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-847/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: