Справа №2-847/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2007 р. Орджонікідзевський районний суд М. Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенка В.М. , при секретарі Вороніної В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства "ВРЕЖО № 1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач КП "ВРЕЖО № 1" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комунальні послуги, вказав, що відповідач мешкає в квартирі № 92 яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України мешканці квартир зобов'язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але своїх обов'язків не виконують, у зв'язку з чим за період з січня 2000 р. по жовтень 2006 р. утворилась заборгованість у розмірі 4880 грн. 93 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
У судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги, просить стягнути заборгованість з відповідача за період з 01.01.2000 р. по 01.01.2007 р. у розмірі 5227 грн. 03 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а також витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. в дохід держави.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 з позовом погодилася частково, вказала, що заборгованість у відповідача утворилась в результаті скрутного матеріального становища, яку відповідач буде виплачувати з врахуванням строку позовної давності.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню у зв'язку з наступним.
Згідно ст. . 526 ЦК України, члени сім'ї наймача квартири, що проживають разом з ним несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, підставою виникнення яких передбачені у ст. 11 ЦК України, повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач мешкає в квартирі № 92 по АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ЖЕД № 6 від 04.12.2006 р. Оскільки відповідач в добровільному порядку не оплачує установлені платежі за квартплату та комунальні послуги, з нього варто стягнути на користь КП «ВРЕЖО № 1» суму заборгованості за період з січня 2000 р. по січень 2007 р. в сумі 5227 грн. 03 коп. Однак, з врахуванням строку позовної давності, з відповідача варто стягнути на користь КП «ВРЕЖО № 1» заборгованість за період з 01.01.2004 р. по 01.01.2007р. в розмірі 2303 грн. 57 коп.
В інший частині позовні вимоги на підставі ст. 257 ГК України не підлягають задоволенню у зв'язку з пропуском строків позовної давності.
Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 18 від 28.03.2007 р. «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях до районних судів м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги, КП «ВРЕЖО № 1» звільняється від сплати держмита.
Згідно з платіжним дорученням № 105 від 25.01.2007 р. КП «ВРЕЖО № 1» оплатило витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 88, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, ГК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву Комунального підприємства "ВРЕЖО № 1"- задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: 69035, АДРЕСА_1 на користь КП "ВРЕЖО № 1" ( 69000, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, 64, розрахунковий рахунок № 26004040240001 в АКБ «Індустріальний», МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152) заборгованість у розмірі 2303 (дві тисячі триста три) гривні 57 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
Стягнути з ОСОБА_2 держмито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. в доход держави (розрахунковий рахунок 31417537700007 одержувач місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя код 22090100, ЄДРПОУ: 34677145, Банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області МФО 813015).
В інший части позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
The court decision No. 5597803, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 07.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-847/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: