Рішення № 55977505, 19.02.2016, Дніпровський районний суд м.Херсона

Дата ухвалення
19.02.2016
Номер справи
666/7031/15-ц
Номер документу
55977505
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 666/7031/15-ц

Провадження № 2/666/545/16

РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2016 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді Стамбули М.І.

при секретарі Гріциній О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 11.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 23 700 гривень з процентною ставкою за користування кредитом 15 % річних, а останній прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.

В порушення умов договору ОСОБА_1 належним чином свої зобов'язання за договором не виконує, в результаті чого має прострочену заборгованість за договором станом на 09.12.2015 року, у розмірі 44 222,55 гривень, з яких: тіло кредиту - 6899,87 гривень, відсотки за користування кредитом 139,33 гривень, прострочене тіло кредиту 31 376,19 грн., штраф в сумі -5807,16 грн.

На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав та проти задоволення позову не заперечував.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтованим, законним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом встановлено, що 11.11.2013 року між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 23 700 гривень з процентною ставкою за користування кредитом 15 % річних, а останній прийняв на себе зобов'язання сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку.

Згідно довідки про заборгованість станом на 09.12.2015 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором від 11.11.2013 року складає 44 222,55 гривень, з яких: тіло кредиту - 6899,87 гривень, відсотки за користування кредитом 139,33 гривень, прострочене тіло кредиту 31 376,19 грн., штраф в сумі -5807,16 грн.

У відповідності до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику, грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, того самого роду та якості, що були передані йому позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитор) зобов'язується надати гроші (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про наявність всіх доказів того, що внаслідок невиконання ОСОБА_1 умов укладеного кредитного договору утворилася заборгованість й у зв'язку з тим, що заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку не сплачена вона підлягає стягненню у судовому порядку, а отже позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 526, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна 4/6, МФО 300346, п/р 37396000000004, код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість по кредитному договору від 11.11.2013 року на загальну суму 44 222 грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 1218 грн.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Стамбула М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55977505 ?

Документ № 55977505 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55977505 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55977505 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55977505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55977505, Дніпровський районний суд м.Херсона

Судове рішення № 55977505, Дніпровський районний суд м.Херсона було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55977505 відноситься до справи № 666/7031/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 666/7031/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55977494
Наступний документ : 55977532