Ухвала суду № 55974993, 25.03.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №1490/5720/12 25.03.2013

Провадження №22-ц/784/176/13

УХВАЛА

25 березня 2013 року

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Данилова О.О., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "ОТП Банк» на ухвалу судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про дострокове розірвання кредитного договору, -

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2012 року відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОТП Банк» про дострокове розірвання кредитного договору. ^

7 липня 2012 року АТ «ОТП Банк» подана апеляційна скарга, а 27 лютого 2013 року - заява про поновлення строку на апеляційне оскарження. В заяві значено, що строк на оскарження пропущено через одержання копії ухвали суду лише 5 липня 2012 року.

Оскільки вказані обставини підтверджуються матеріалами (а.с. 185) вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, що є^іідставою для його поновлення.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. ст. 294. 297. 298 ЦПК України суддя. -

УХВАЛИЛА:

м. Миколаїв

Клопотання АТ «ОТП Банк» задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 травня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ «ОТП Банк». Копію апеляційної скарги надіслати позивачці.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 17 квітня 2013 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду М иколаївської області ОСОБА_2