Ухвала суду № 5597496, 18.06.2009, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 2-1788/09

Ухвала

18 червня 2009 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Маслюк Н.В.

при секретарі Дасюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Чернігівської обласної дирекції філії «Центральне РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Чернігівської обласної дирекції філії «Центральне РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2., просить достроково розірвати кредитний договір від 04.07.2008 року за НОМЕР_1 та стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 22 741 грн. 72 коп. та сплачені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору в сумі 227 грн 42 коп.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву, відповідно до п.5 ч.1ст.207 ЦПК України, слід залишити без розгляду, оскільки на адресу суду надійшла заява від представника позивача, повноваження якого посвідчені довіреністю, про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду.

За таких обставин, суд вважає за можливе повернути ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Чернігівської обласної дирекції філії «Центральне РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» судовий збір в сумі 227 грн. 42 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 2808-2157 від 24.03.2009р.

Керуючись п.5 ч.1ст.207, ч. 2 ст. 207, п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» в особі Чернігівської обласної дирекції філії «Центральне РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Повернути платнику ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» в особі Чернігівської обласної дирекції філії «Центральне РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит» на розподільчий рахунок № 35227330900980 в філії «Центральне РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та кредит», МФО 300937, код ЄДРПОУ 25745867, сплачений судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн. 42 коп., за платіжним дорученням № 2808-2157 від 24.03.2009р, одержувач місцевий бюджет м. Чернігова, код 22825965, банк одержувача ГУДК України у Чернігівській області, код банку 853592, рах. №: 31111095700002.

Після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, позивач має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Н.В.МАСЛЮК