Ухвала суду № 55974911, 11.02.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/6037/15-ц 11.02.2016

Провадження №22-ц/784/502/16

Справа № 489/6037/15-ц

Провадження № 22ц/784/502/16

У Х В А Л А

11 лютого 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шаманська Н.О., вивчивши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.

17 січня 2016 року відповідач подав доповнення до апеляційної скарги, зазначаючи при цьому, що 18 грудня 2015 року ним була подана апеляційна скарга на вказане рішення.

Між тим, з матеріалів справи та супровідного листа Ленінського районного суду м. Миколаєва, вбачається, що апеляційна скарга ОСОБА_1 на адресу суду першої інстанції не надходила. 17 січня 2016 року ним подано доповнення до апеляційної скарги, які наявні в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу має право доповнити або змінити її протягом строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 294 ЦПК України.

Враховуючи те, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 не подавав, а доповнення до неї не можуть бути самостійно розглянуті, то вони підлягають поверненню особі, яка його подала.

Керуючись ст.ст. 297, 300 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 16 листопада 2015 року повернути особі, яка його подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3