Ухвала суду № 55973171, 15.04.2014, Городоцький районний суд Львівської області

Справа № 1305/1250/12

2/441/11/2014

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"15" квітня 2014 р.Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участі секретаря Сорока М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Великолюбінська селищна рада, Городоцького району, Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про розподіл будинковолодіння в натурі, суд,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, треті особи Великолюбінська селищна рада, Городоцького району, Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про розподіл будинковолодіння в натурі.

Ухвалою судового засідання від 26.03.2013р. в справі призначено судову будівельно-технічну експертизу та на час проведення експертизи провадження в справі зупинено.

Відповідно до листа Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз №1281/1282 від 04.04.2014 р. (а.с. 107) справа повернулась з висновком судової експертизи №1281/1282.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь в справі, або за ініціативи суду, після усунення обставин, що викликали зупинення справи.

Враховуючи, що справу повернено із Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз із проведеною інженерно-технічною експертизою, заяви від позивача про залишення заяви без розгляду чи закриття провадження в справі не поступило, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи Великолюбінська селищна рада, Городоцького району, Львівської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про розподіл будинковолодіння в натурі - відновити

В судове засідання на 14 год. 30 хв. 19.05.2014р. викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перетятько О.В.