328/358/16-ц
22.02.2016
Провадження № 2/328/202/16
УХВАЛА
22 лютого 2016 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Погрібної О.М.,
при секретарі Мацинській О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області, третя особа Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за законом,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Токмацької міської ради Запорізької області, третя особа Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області про визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за законом.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, однак наддала уточнену позовну заяву до Токмацької міської ради Запорізької області, третя особа Державна архітектурно-будівельна інспекція України, про визнання прав та обов'язків забудовника. Крім того, надала письмову заяву з клопотанням про залучення в якості належної третьої особи Державну архітектурно-будівельну інспекцію, оскільки Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області ліквідована як юридична особа публчного права без правонаступництва.
Представник позивача ОСОБА_2, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, дійшов наступних висновків.
Згідно зі статтею 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін, згідно з п. 2 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Судом встановлено, що відповідно до повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції № 029797 від 23.01.2015 року Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області ліквідовано як юридичну особу публічного права без правонаступництва.
Повноваження щодо здійснення державної політики з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, в тому числі на території Запорізької області, перейшли до Державної архітектурно-будівельної інспекції України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, залучити Державну архітектурно-будівельну інспекцію України до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 35,36 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну архітектурно-будівельну інспекцію України до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області про визнання прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за законом.
Направити на адресу Державної архітектурно-будівельної інспекції України копію позовної заяви з доданими документами та рекомендувати до дати розгляду справи надати суду свої заперечення щодо позовної заяви.
Розгляд справи відбудеться 10.03.2016 року.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 55972850, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 328/358/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: