Ухвала суду № 55972313, 09.02.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
09.02.2016
Номер справи
334/1527/14-а
Номер документу
55972313
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Дата документу 09.02.2016

Справа № 334/1527/14-а

Провадження № 6-а/334/2/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні м.Запоріжжя заяву ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя, як адміністративним судом від 24.06.2014р. задоволено позов УПСЗН Запорізької міської ради по Ленінському району до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на їх користь надмірно виплачену допомогу в сумі 809 грн. 52 коп. Стягнуто на користь державного бюджету Ленінського району м.Запоріжжя витрати по сплату судового збору в розмірі 1827 грн. 00 коп.

Постанова набрала законної сили 05.07.2014р. та підлягає виконанню.

В добровільному порядку боржник судовий збір на користь держави не сплатила.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання сплив 05.07.2015р.

16.10.2015р. державним виконавцем винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження в частині стягнення судового збору на користь держави в сумі 1827 грн. у зв`язку з пропущенням строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області звернулася в суд із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу в частині стягнення судового збору до виконання, оскільки його пропущено з поважних причин.

Заявник просить визнати причину пропуску строку для пред`явлення вказаної постанови до виконання поважною та поновити цей строк.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

З матеріалів справи, вбачається, що Постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя, як адміністративним судом від 24.06.2014р. задоволено позов УПСЗН Запорізької міської ради по Ленінському району до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_2 на їх користь надмірно виплачену допомогу в сумі 809 грн. 52 коп. Стягнуто на користь державного бюджету Ленінського району м.Запоріжжя витрати по сплату судового збору в розмірі 1827 грн. 00 коп.

Постанова набрала законної сили 05.07.2014р.

В добровільному порядку боржник судовий збір на користь держави не сплатила.

Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання сплив 05.07.2015р.

Постановою державного виконавця від 16.10.2015р. відмовлено у відкритті виконавчого провадження в частині стягнення судового збору на користь держави в сумі 1827 грн. в зв`язку з пропущенням строку пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки він необхідний для виконання судового рішення та його пропущено з поважних причин. Рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили, підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 261 КАС України, ст. 24 ч.4 Закону України "Про виконавче провадження", суд

у х в а л и в :

Заяву ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області - задовольнити.

Поновити ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 334/1527/14-а, виданого 25.07.2014р. Ленінським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь державного бюджету Ленінського району м.Запоріжжя витрат по сплату судового збору в розмірі 1827 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Лихосенко М. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 55972313 ?

Документ № 55972313 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55972313 ?

Дата ухвалення - 09.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55972313 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55972313, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 55972313, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 09.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55972313 відноситься до справи № 334/1527/14-а

Це рішення відноситься до справи № 334/1527/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55972311
Наступний документ : 55972316