Ухвала суду № 55971812, 17.02.2016, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 303/4137/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2016 року м. Ужгород

Колегія суддів судової палати в цивільних справах

апеляційного суду Закарпатської області у складі:

головуючої Боднар О.В.,

суддів Кеміня М.П., Джуги С.Д.,

за участю секретаря Маринець Д.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що діє від імені ОСОБА_1, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 09 грудня 2015 року справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

у с т а н о в и л а :

Зазначеною ухвалою (а.с. 110) відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_3 та представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В апеляційній скарзі (а.с.112) ОСОБА_3 та представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 просять скасувати ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 09 грудня 2015 року в частині відмови у залишенні без розгляду позовної заяви ПАТ «Універсал Банк» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості та постановити ухвалу про залишення без розгляду позовної заяви ПАТ «Універсал Банк» в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 15 січня 2016 року (а.с. 115) провадження у справі було відкрито.

Однак, перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду міститься в ст. 293 ЦПК України. Ухвала про відмову у залишенні позовної заяви без розгляду до цього переліку не входить, а тому ухвала суду першої інстанції окремому оскарженню не підлягає.

Відповідно до визначеного ч.2 ст.293 ЦПК України порядку, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Таким чином, оскільки провадження у даній справі було відкрито помилково, то таке підлягає закриттю, а матеріали контрольного провадження разом з апеляційною скаргою поверненню в суд першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що діє від імені ОСОБА_1, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суд від 09 грудня 2015 року закрити.

Матеріали контрольного провадження разом з апеляційною скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_2, що діє від імені ОСОБА_1, на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 09 грудня 2015 року повернути до Мукачівського міськрайоннного суду для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

с у д д і :

Кемінь М.П. Боднар О.В. Джуга С.Д.