Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________ Справа № 299/157/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
22.02.2016 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк (надалі Банк) подано до суду вказаний позов, який обґрунтовується тим, що між Банком та ОСОБА_1 24.07.2007 року укладено кредитний договір №001 ІМ/V, відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 12 000,00 доларів США, на термін до 20.07.2017 року, зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. В забезпечення виконання договору №001 ІМ/V між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки. Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем станом на 30.12.2015 року становить 46 483, 39 доларів США, що складає 1 105 839,85 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи. Тому суд, розглядає справу на підставі наявних у справі доказів, які є достатніми, з ухваленням заочного рішення, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні: між Банком та ОСОБА_1 24.07.2007 року укладено кредитний договір №001 ІМ/V, відповідно до якого позичальник отримав кредит у розмірі 12 000,00 доларів США, на термін до 20.07.2017 року, зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.13-18). В забезпечення виконання договору №001 ІМ/V між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки (а.с.19). Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання, внаслідок чого його заборгованість перед позивачем станом на 30.12.2015 року становить 46 483, 39 доларів США, що за курсом 23,79 відповідно до розпорядження НБУ від 30.12.2015 року складає 1105839,85 грн., а саме: 11252,13 доларів США - заборгованість за кредитом; 16710,06 доларів США -заборгованість по процентам за користування кредитом; 18 521,20 доларів США - пеня (а.с.4-6).
У відповідності до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.
Згідно зі ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Статтею 554 ЦК України регламентовано, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову(субсидіарну) відповідальність поручителя.
Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Судові витра понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 16 587,60 грн. на підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, р/р 29092829003111, заборгованість за кредитним договором № 001 ІМ/V від 24.07.2007 року у розмірі 46 483, 39 доларів США, що за курсом 23,79 відповідно до розпорядження НБУ від 30.12.2015 року складає 1 105 839,85 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 16 587,60 гривень.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийОСОБА_3
Судове рішення № 55971542, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/157/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: