Ухвала суду № 55892900, 15.02.2016, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
15.02.2016
Номер справи
299/309/16-ц
Номер документу
55892900
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/309/16-ц

У Х В А Л А

15.02.2016 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., обстеживши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації, про надання дозволу на виготовлення проїзних документів для тимчасового виїзду за кордон та дозволу на виїзд за кордон для навчання неповнолітніх синів без згоди батька,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації, про надання дозволу на виготовлення проїзних документів для тимчасового виїзду за кордон та дозволу на виїзд за кордон для навчання неповнолітніх синів без згоди батька.

Дану позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

У відповідності до ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, подана позовна заява не відповідає наведеним вище вимогам закону, а саме:

1) до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

У переліку додатків до позовної заяви вказано "7. Квитанція про сплату судового збору", проте фактично додано ксерокопію квитанції, призначення платежу - судовий збір на суму 551,21 грн.;

2) до позовної заяви не додано її копію та копії доданих до неї документів для відповідача та третьої особи.

У переліку додатків до позовної заяви вказано "8. Копії позовної заяви з додатками для сторін", проте такі не додано.

Про відсутність наведених вище додатків до позовної заяви 12.02.2016 року старшим секретарем суду складено акт за № 8.

Крім того, щодо сплати судового збору, то у відповідності до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551,20 грн.

Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві ОСОБА_1 об"єднано дві вимоги немайнового характеру - про надання їй, позивачеві, дозволу виготовити проїзний документ для тимчасового виїзду для навчання або супроводу за кордон неповнолітніх синів без згоди батька та про надання, їй, позивачеві, дозволу на виїзд за кордон для навчання неповнолітніх синів на три роки без згоди батька. Тому кожна з цих вимог підлягає оплаті судовим збором.

Реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Виноградівського районного суду Закарпатської області є наступними:

отримувач коштів Державний Виноградівський район;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37713243;

банк отримувача ГУДКС України у Закарпатській області;

код банку отримувача (МФО) 812016;

рахунок отримувача 31216206700057;

код класифікації доходів бюджету 22030001;

призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Виноградівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37290774 (суду, де розглядається справа).

Платник фізична особа в платіжному документі у графі "код платника" повинен вказати свій ідентифікаційний код, а при його відсутності у зв"язку з релігійними переконаннями зазначити паспортні дані.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Виноградівської районної державної адміністрації, про надання дозволу на виготовлення проїзних документів для тимчасового виїзду за кордон та дозволу на виїзд за кордон для навчання неповнолітніх синів без згоди батька, - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання позивачем вимог, передбачених ст.ст. 119, 120 ЦПК України, відповідно до ухвали суду у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з дня постановлення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 55892900 ?

Документ № 55892900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55892900 ?

Дата ухвалення - 15.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55892900 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55892900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55892900, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 55892900, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55892900 відноситься до справи № 299/309/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 299/309/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55892890
Наступний документ : 55971542