Ухвала суду № 55968917, 17.02.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/1940/16-к

Провадження №1-кс/127/768/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., при секретарі Гнасько Н.О., за участю слідчого Кучеренко Є. С., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції Кучеренко Є. С. про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КДПВІ «Вінницяагропроект» ЄДРПОУ /03577898/, адреса: м. Вінниця, вул. Келецька 5, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кучеренко Є. С., звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором Захарчук С.П., мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим управлінням Головного управління національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015020000000456 від 15.12.2015, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З матеріалів провадження вбачається, що посадові особи Департаменту будівництва, містобудування та архітектури Вінницької ОДА, як головні розпорядники бюджетних коштів, у період з червня по грудень 2015 року та на початку 2016 року, шляхом завищення об'ємів виконаних робіт та проведення фіктивних операцій по будівництву Зведенівської ЗСШ І-ІІІ ступенів Шаргородського району, розтрачають кошти державного фонду регіонального бюджету у великому розмірі.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ремонтні роботи по будівництву нового приміщення школи в с. Зведенівка, Шаргородського району починаючи з червня 2015 року проводять такі підприємства як: Консорціум «Енергобуд» ЄДРПОУ /34272658/, ТОВ «Поділля Інвестбуд» ЄДРПОУ /35763067/, ДП «Архітектурно - будівельний інжиніринг» ЄДРПОУ /31325005/, «Вінницяагропроект» ЄДРПОУ /03577898/.

Згідно відомостей головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області встановлено, що вказані підприємства отримали з бюджету на виконання відповідних договір підряду близько 1,5 млн. грн.

З метою перевірки цільового використання бюджетних коштів, виділених у 2015 початку 2016 Департаменту будівництва, містобудування та архітектури Вінницької ОДА для завершення будівництва нового приміщення школи в с. Зведенівка, Шаргородського району, Вінницької області, дійсності виконання Консорціум «Енергобуд» ЄДРПОУ /34272658/, ТОВ «Поділля Інвестбуд» ЄДРПОУ /35763067/, ДП «Архітектурно - будівельний інжиніринг» ЄДРПОУ /31325005/, КДПВІ «Вінницяагропроект» ЄДРПОУ /03577898/ будівельних робіт згідно складених документів та призначення будівельно-технічної експертизи, виникла необхідність у здійсненні доступу та вилученні оригіналів документів, які перебувають на КДПВІ «Вінницяагропроект» ЄДРПОУ /03577898/, адреса: м. Вінниця, вул. Келецька 5, що стосуються виконання будівельних (ремонтних) робіт по Зведенівській ЗСШ І-ІІІ ступенів, Шаргородського району, Вінницької області за період з 01 червня 2015 по 31 грудня 2015.

Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні ряду слідчих, а тому слідчий звернувся зданим клопотанням до суду.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Представник КДПВІ «Вінницяагропроект» в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду даного клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, однак його неявка, в силу ст. 163 ч. 4 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у КДПВІ «Вінницяагропроект» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому на думку суду, дане клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції Кучеренко Є.С. дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають на КДПВІ «Вінницяагропроект» ЄДРПОУ /03577898/, адреса: м. Вінниця, вул. Келецька 5, що стосуються виконання будівельних (ремонтних) робіт по Зведенівській ЗСШ І-ІІІ ступенів, Шаргородського району, Вінницької області за період з 01 червня 2015 по 31 грудня 2015 та їх вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: