УХВАЛА
22 лютого 2016 р. м. Кремінна Справа № 425/1698/15-к
Провадження № 1-кп/414/49/2016
Колегія Кремінського районного суду Луганської області
в складі головуючого судді Харченка Г.А.,
суддів Акулова Є.М.,
ОСОБА_1,
секретар Давіян С.Р.,
розглянувши матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 за ст.ст. 153 ч. 2, 186 ч.ч. 1,2, 187 ч. 3, 263 ч. 1 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
22 лютого 2016 року на адресу Кремінського районного суду Луганської області надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення всіх судових засідань в режимі відео конференції враховуючи його стан здоровя.
Колегія суддів, дослідивши подання, вважає його таким, що підлягає задоволенню за наступними обставинами.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, здійснюються службовою особою такої установи. Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
На підставі викладеного, колегія суддів прийшла до висновку, що є необхідність у проведенні судових засідань в режимі відео конференції для забезпечення оперативності судового розгляду та участі обвинуваченого в судовому засіданні. А тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Проводити судові засідання за кримінальним провадженням стосовно ОСОБА_2 за ст.ст. 153 ч. 2, 186 ч.ч. 1,2, 187 ч. 3, 263 ч. 1 КК України в режимівідео конференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією Кремінського районного суду Луганської області, а саме з приміщення Старобільського СІЗО Луганської області, доручивши відповідальній особі вказаного закладу забезпечити проведення відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2, який знаходиться в Старобільському СІЗО. Судове засідання призначено на 3 березня 2016 року на 9 годину. Всі наступні судові засідання проводити також в режимі відео конференції.
Доручити адміністрації Старобільського СІЗО Луганської області забезпечити трансляцію в режимі відео конференції.
Головуючий суддя Г.А. Харченко
Судді Є.М. Акулов
ОСОБА_1
Судове рішення № 55963288, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1698/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: