№ 415/36/16-к
№ 1-кп/415/166/16
У Х В А Л А
25.01.16 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Горбатенко О.В.,
при секретарі Литвиненко Л.О.,
за участю прокурора Стрільцова І.С.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2,
потерпілої ОСОБА_3,
представника потерпілої ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 4201513240000028 від 28.11.2015 у відношенні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не судимого, не працюючого, зі середньою освітою, розлученого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лисичанського міського суду Луганської області перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 4201513240000028 від 28.11.2015 року у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В ході судового розгляду ОСОБА_5, подав суду письмове клопотання про визнання його потерпілим, мотивувавши його тим, що він є сином загиблої ОСОБА_6, в ході досудового слідства він не був залучений до справи як потерпілий, оскільки перебував за межами України, а тому з метою реалізації своїх прав в судовому засіданні просив допустити його по даному кримінальному провадженню як потерпілого.
Прокурор Стрільцов І.С., потерпіла ОСОБА_3, її представник ОСОБА_4, обвинувачений ОСОБА_1, його захисник ОСОБА_2 не заперечували проти залучення ОСОБА_5 до справи в якості потерпілого.
Вислухавши доводи учасників кримінального провадження, дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання ОСОБА_5 про залучення його до справи в якості потерпілого підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Згідно ч. 1ст. 55 КПК Українипотерпілим в кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням спричинено моральну, фізичну або майнову шкоду.
Згідно ч. 6ст. 55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви,положення частин першої-третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім'ї такої особи.
Потерпілимвизнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім'ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Враховуючи, щоОСОБА_5, єсином померлої ОСОБА_6, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження останнього,йому спричинено шкоду, та він подав заяву про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого,суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_5 потерпілою особою по даному кримінальному провадженню і залучити для участі в даному кримінальному провадженні.
Виходячи з того, діючийКПК Українине обмежує права особи на будь-якій стадії судового провадження звернутися до суду із заявою про визнання її потерпілою, враховуючи, передбачені законом підстави на визнання ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню потерпілим, суд, вважає необхідним клопотання задовольнити.
Керуючисьст. 55 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, потерпілою особою та залучити до участів розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 286 КК України, та вручити йому пам'ятку про процесуальні права в судовому засідання в якості потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Горбатенко
Судове рішення № 55963281, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/36/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: