Ухвала суду № 55962586, 19.02.2016, Яремчанський міський суд

Справа № 354/784/15-ц

Провадження по справі № 2/354/111/16

У Х В А Л А

19 лютого 2016 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Марчака Ю.І

секретаря Савчук М.І.

з участю : позивача ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 відповідача

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у здійсненні права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у здійсненні права власності. В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області.

Своє клопотання обґрунтовують тим, що на ОСОБА_6 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області покладено контроль за належним веденням будівельних робіт, тому рішення у вказаній справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін Керівник вказаної установи виявив бажання брати участь у розгляді справи.

Представник відповідача заперечує щодо задоволення вказаного клопотання оскільки відсутнє належне підтвердження представника ОСОБА_6 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на вступ у справу.

Суд розглянувши клопотання позивача вважає, що вказане клопотання слід задоволити з наступних підстав. Так предметом судового розгляду є вирішення питання про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом знесення відповідачами самовільно збудованої двохповерхової прибудови до дачного будинку. Нагляд за дотриманням вимог при виконанні будівельних робіт покладено на ОСОБА_6 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області.

Із вимог ст. 35 ЦПК України вбачається, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_6 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області своїм листом від 18.02.2016року виявило бажання на вступ у справу.

Враховуючи викладене клопотання позивача слід задоволити та залучити до розгляду справи в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області.

Керуючись вимогами ст.ст. 35,168 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_6 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7