АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2604/16 Справа № 185/12545/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А
про повернення справи до суду першої інстанції
08 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Свистунова О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2016 року частково задоволено вищезазначений позов. Не погодившись із зазначеним рішенням ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі, встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежним чином оформленою.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
В порушення вищевикладеного,суд першої інстанції, ухвалюючи рішення,не вирішив питання про негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, у випадку надходження до апеляційного суду не належно оформленої справи або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, з наданням строку для усунення недоліків.
За таких підстав, справу слід повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини повернутидо суду першої інстанції для належного оформлення в місячний термін.
Суддя: О.В.Свистунова
Судове рішення № 55961989, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/12545/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: