Постанова № 55960141, 11.02.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дело № 209/4886/13-к

Производство № 1/209/7/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11.02.2014 года Днепровский районный суд города Днепродзержинска Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьиБайбары Г.А.,

судьиКовалевой А.Б.,

судьиШендрика К.Л.,

при секретареПаляница А.В..,

с участием прокурораПетропольской М.Л.,

защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Днепровского районного суда г.Днепродзержинска уголовное дело по обвинению ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в совершении преступлений предусмотренных ч.5 ст.185, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 УК Украины, ОСОБА_12 в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Днепровского районного суда г. Днепродзержинска находится уголовное дело № 209/4886/13-к по обвинению ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в совершении преступлений предусмотренных ч.5 ст.185, ч.2 ст.15, ч.5 ст.185 УК Украины, ОСОБА_12 в совершении преступления предусмотренного ч.5 ст.185 УК Украины.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_7 заявил ходатайство об изменении ему меры пречения с заключения под стражу на более мягкую.

Защитник ОСОБА_6, а также другие защитники и подсудимые поддерживали ходатайво подсудимого ОСОБА_7

Прокурор возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого ОСОБА_7 и связи с тем, что 23 февраля 2014 года заканчивается срок содержания его под стражей, ходатайствует о продлении меры пресесения в виде заключения под стажу в отношении подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_12

В процессе досудебного расследования уголовного дела, которое проводилось по нормам УПК Украины 1960 года, обвиняемым ОСОБА_7 и ОСОБА_12 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая была продлена постановлением суда до 23 февраля 2014 года.

С учетом тяжести инкриминируемых ОСОБА_7 и ОСОБА_12 преступлений, личностей подсудимых, которые ранее неоднократно судимы, с целью не допустить уклонение подсудимых от явки в суд, совершения ими иных правонарушений, влияния на ход рассмотрения уголовного дела, а также для исполнения процессуальных решений по делу, суд считает необходимым оставить без изменения ранее избранную в отношении подсудимых ОСОБА_7 и ОСОБА_12 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Руководствуясь статьями 148-150, 155, 288 УПК Украины (в редакции 1960 года), пунктом 9 переходных положений УПК Украины (в редакции 2012 года), суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_7 об изменении ему меры пречения в виде заключения под стражу на более мягкую.

Меру пресечения в отношении подсудимых ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, и ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_2, оставить прежней - заключение под стражу, продлив ее до 11 апреля 2014 года.

Судьи Байбара Г.А.

ОСОБА_13

ОСОБА_14