Рішення № 55958830, 11.05.2010, Кам'янський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
11.05.2010
Номер справи
2-249/2010
Номер документу
55958830
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ЧЕРКАСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ
Державний герб України

11.05.2010 Справа № 2-249/2010

№ 0

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2010 року Кам"янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої - судді Романової Н. Г.

при секретарі - Ткачук Т. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам"янка цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ВАТ КБ «Надра» звернулось до Кам"янського райсуду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 24.07.2008 р. між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 75п/02/2008- 980, згідно якого відповідач одержав кошти в сумі 30000 грн. строком по 17.07.2011 р. з щомісячною сплатою відсотків в розмірі 3,1%. ОСОБА_1 отримав зазначені кошти, про що свідчить меморіальний ордер № 536 від 24.07.2008 р. на видачу готівки. Однак станом на 18.02.2010 р. відповідач має заборгованість по кредитному договору в сумі 54234 грн. 04 коп., з яких: 30000 грн. - основна сума боргу, 17794 грн. заборгованість по відсотках, 3808,18 грн. пеня та 360 грн. штраф, 2271 грн. 86 коп. інфляційні нарахування. Оскільки на теперішній час зазначені вище кошти не сплачені, ВАТ КБ «Надра» просить стягнути їх із відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місць - розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 20.03.2010 р., 01.04.2010 р. та 24.04.2010 р.

Зі згоди представника позивача ОСОБА_2 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 75п/02/2008-980, відповідач одержав кошти в сумі 30000 грн. строком по 17.07.2011 р. з щомісячною сплатою відсотків в розмірі 3,1%, тобто взяв на себе зобов'язання повертати кредит та відсотки за користування ним щомісяця.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згрдою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Оскільки ОСОБА_1 не виконав покладені на нього кредитним договором зобов'язання своєчасно сплачувати кредит та відсотки за користування ним, чим істотно порушив умови вказаного договору, суд вважає, що необхідно покласти відповідальність на відповідача перед кредитором по поверненню кредиту, плати за користування ним та штрафних санкцій. Також на користь позивача необхідно стягнути судові витрати.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 651, 1049 ч. 1, 1054 ч.1 ЦК України, ст. ст. 60, 174, 212, 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» МФО 354916, р/р 37391800003002 у філії ВАТ КБ «Надра» Черкаське регіональне управління, код 26423703 заборгованість по кредитному договору в сумі 54234 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ "Надра" судовий збір в сумі 542 грн. 34 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Кам"янський райсуд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55958830 ?

Документ № 55958830 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 55958830 ?

Дата ухвалення - 11.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 55958830 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55958830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55958830, Кам'янський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 55958830, Кам'янський районний суд Черкаської області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55958830 відноситься до справи № 2-249/2010

Це рішення відноситься до справи № 2-249/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" ЧЕРКАСЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55950353
Наступний документ : 55958909