Справа № 569/16415/15-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 року м. Рівне
Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,
при секретарі Абашиній О.В.,
з участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, суд
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася з невідомих суду причин, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася шляхом поміщення оголошення у газеті «Вісті Рівненщини» № 2 від 15 січня 2016 року.
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні, зменшивши позовні вимоги, підтримали їх з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечують проти заочного розгляду справи, просять суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 211 по вулиці Романа Шухевича, 14 в м. Рівне.
Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, дослідивши письмові докази по справі, приходить до наступного.
Як вбачається із копії Витягу про державну реєстрацію прав № 35011173 від 31.07.2012 року, виданого Комунальним підприємством «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», позивачу ОСОБА_1 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1, на підставі Договору купівлі-продажу ВРТ № 458548 р № 1315, укладеного 26 липня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_4
11 вересня 2012 року позивач ОСОБА_1 подарував своєму малолітньому сину ОСОБА_1 1/4 частку квартири АДРЕСА_2, що стверджується копією Витягу про державну реєстрацію прав № 35725702 від 04.10.2012 року, виданого Комунальним підприємством «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації», на підставі Договору дарування ВРХ № 801116 р № 1773, укладеного 11 вересня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5
Відповідно до довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Рівненській області від 22 грудня 2015 року, відповідач ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 10.08.2012 року.
Як вбачається з матеріалів справи, з листопада 2015 року відповідач в квартирі не проживає, коштів на утримання квартири не надає, крім того постійно вчиняє сварки та конфлікти, чим перешкоджає позивачу вільно володіти та користуватися квартирою.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Як зазначено в ч.1 ст. 231 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Оскільки судом встановлено, що позивач є власником ? частини квартири АДРЕСА_1, а відповідач тільки в ній зареєстрована і не проживає, то за таких обставин є всі підстави для визнання відповідача такою, що втратила право користування вказаним житлом.
На підставі ст.ст. 231, 316, 317, 319, 391 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, 233 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволити повністю.
Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 211 по вулиці Романа Шухевича, 14 в м. Рівне.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою на рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_6
Судове рішення № 55958634, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/16415/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: