Справа № 569/4379/15-ц доповідач Боймиструк С.В.
Провадження № 22-ц/787/534/2016
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
19 лютого 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі суддів: Боймиструка С.В., Буцяка З.І., Гордійчук С.О.,
заслухавши доповідь судді Боймиструка С.В. про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Ріненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,
в с т а н о в и л а :
При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:
- зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- зясовано обставини, на які покликаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.
ОСОБА_1 подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивоване тим, що на її утриманні перебуває двоє неповнлітніх дітей. На дітей батько - співвідповідач по справі, не сплачує аліменти, заборгованість по аліментам на даний час становить 59020 грн., а її середньомісячний дохід становить 4283,28 грн, в тому числі 770,97 грн. податок з доходів фізичних осіб. Вказані обставини підтверджені відповідними довідками.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення рішення по справі.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.
При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З матеріалів справи вбачається, що існують самостійні вимоги немайнового та майнового характеру.
Отже, за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити 4828,88 грн. (243,60*3*110% немайнові вимоги)+(3654*110% майнові вимоги)=803,88 +4019,40=4828,88 грн.
Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 в сумі 4828,88 грн. до ухвалення рішення в даній справі.
Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 10:15 год. 11 березня 2016 року.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь в справі.
Судді
Судове рішення № 55958610, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/4379/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: