Court ruling № 55958610, 19.02.2016, Rivne Regional Court of Appeal

Approval Date
19.02.2016
Case No.
569/4379/15-ц
Document №
55958610
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/4379/15-ц доповідач Боймиструк С.В.

Провадження № 22-ц/787/534/2016

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19 лютого 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі суддів: Боймиструка С.В., Буцяка З.І., Гордійчук С.О.,

заслухавши доповідь судді Боймиструка С.В. про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Ріненського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення,

в с т а н о в и л а :

При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:

- зясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- зясовано обставини, на які покликаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень.

ОСОБА_1 подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке мотивоване тим, що на її утриманні перебуває двоє неповнлітніх дітей. На дітей батько - співвідповідач по справі, не сплачує аліменти, заборгованість по аліментам на даний час становить 59020 грн., а її середньомісячний дохід становить 4283,28 грн, в тому числі 770,97 грн. податок з доходів фізичних осіб. Вказані обставини підтверджені відповідними довідками.

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення рішення по справі.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

При подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що існують самостійні вимоги немайнового та майнового характеру.

Отже, за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити 4828,88 грн. (243,60*3*110% немайнові вимоги)+(3654*110% майнові вимоги)=803,88 +4019,40=4828,88 грн.

Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 в сумі 4828,88 грн. до ухвалення рішення в даній справі.

Призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 10:15 год. 11 березня 2016 року.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь в справі.

Судді

Часті запитання

Який тип судового документу № 55958610 ?

Документ № 55958610 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 55958610 ?

Дата ухвалення - 19.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55958610 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55958610 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 55958610, Rivne Regional Court of Appeal

The court decision No. 55958610, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 55958610 refers to case No. 569/4379/15-ц

This decision relates to case No. 569/4379/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55958597
Next document : 55958618