Ухвала суду № 55955185, 22.02.2016, Вишгородський районний суд Київської області

Дата ухвалення
22.02.2016
Номер справи
363/4003/15-ц
Номер документу
55955185
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

"22" лютого 2016 р. Справа № 363/4003/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2016 року м.Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Баличевої М.Б., при секретарі Кашоїді Н.Ю., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вишгород, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування державної реєстрації права власності.

У судовому засіданні представник позивача надала заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду.

Представник відповідачів не заперечував проти залишення частини позовних вимог.

Відповідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК Україна, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині скасування реєстрації права власності садового будинку з надвірними будівлями, який розташований на території Вишгородського району Київської області в с.Хотянівка «Підлісне» садівниче товариство садівницького масиву «Світанок» вилиця Головна будинок №109, проведену на ім»я ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що він вправі знову пред'явити позов у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подється протягом п,яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М.Б. Баличева

Часті запитання

Який тип судового документу № 55955185 ?

Документ № 55955185 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55955185 ?

Дата ухвалення - 22.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55955185 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55955185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55955185, Вишгородський районний суд Київської області

Судове рішення № 55955185, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55955185 відноситься до справи № 363/4003/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 363/4003/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55955164
Наступний документ : 55955280