Справа №274/1118/14-к
УХВАЛА
іменем України
22.02.16 м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді Баренко С.Г.,
за участю: секретаря судового засідання Лабенської Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, засудженого вироком Житомирського районного суду від 27.03.2015 року за п.6 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України на 15 (пятнадцять) років позбавлення волі, -
встановив:
22.02.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій останній просить зарахувати йому строк попереднього увязнення у строк реального покарання відповідно до Закону України від 26.11.2015 року №838-VIIІ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання." (далі Закон №838-VIIІ). ОСОБА_1 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Житомирській виправній колонії №4.
Змістовний аналіз ч.6ст.9 КПК України доводить, що під час виконання вироку питання застосуванняЗакону №838-VIIІ має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2ст. 539 КПК Українимісцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Аналогічна правова позиція з приводу підсудності розгляду таких клопотань викладена у пункті 4 листа ВССУ «Про розяснення зарахування строку попереднього увязнення» від 12.01.2016 року за №276/16. При цьому ВССУ розяснив, що у разі надходження заяв з порушенням правил територіальної підсудності, суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала із розясненням права та порядку звернення.
Зважаючи на те, що вирок Житомирського районного суду про засудження ОСОБА_1 виконується у м. Житомирі, тобто поза межами територіальної юрисдикції цього суду, клопотання засудженого не відповідає правилам підсудності та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст.7,9,539 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк призначеного судом покарання повернути заявнику та розяснити, що він має право звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Житомирського районного суду від 27.03.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.Г. Баренко
Судове рішення № 55954097, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/1118/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: