Справа №274/1118/14-к
УХВАЛА
іменем України
22.02.16 м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області
в складі: головуючої судді Баренко С.Г.,
за участю: секретаря судового засідання Лабенської Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, засудженого вироком Житомирського районного суду від 27.03.2015 року за п.6 ч.2 ст.115, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187 КК України на 15 (пятнадцять) років позбавлення волі, -
встановив:
22.02.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій останній просить зарахувати йому строк попереднього увязнення у строк реального покарання відповідно до Закону України від 26.11.2015 року №838-VIIІ "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання." (далі Закон №838-VIIІ). ОСОБА_1 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Житомирській виправній колонії №4.
Змістовний аналіз ч.6ст.9 КПК України доводить, що під час виконання вироку питання застосуванняЗакону №838-VIIІ має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2ст. 539 КПК Українимісцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Аналогічна правова позиція з приводу підсудності розгляду таких клопотань викладена у пункті 4 листа ВССУ «Про розяснення зарахування строку попереднього увязнення» від 12.01.2016 року за №276/16. При цьому ВССУ розяснив, що у разі надходження заяв з порушенням правил територіальної підсудності, суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала із розясненням права та порядку звернення.
Зважаючи на те, що вирок Житомирського районного суду про засудження ОСОБА_1 виконується у м. Житомирі, тобто поза межами територіальної юрисдикції цього суду, клопотання засудженого не відповідає правилам підсудності та підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст.7,9,539 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк призначеного судом покарання повернути заявнику та розяснити, що він має право звернутися до суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок Житомирського районного суду від 27.03.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 (семи) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: С.Г. Баренко
The court decision No. 55954097, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 274/1118/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: