Ухвала суду № 55953364, 14.01.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"14" січня 2014 р. Справа №37/241-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н.В.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників:

позивача ОСОБА_1, дов. №91 від 16.07.2013

відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Коннектор, м. Харків (вх. №3819Х/3)

на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2013 у справі №37/241-10 (н.р. 21/140-10)

за заявою ПАТ Атоменергокомплект про зміну способу та порядку виконання рішення суду по справі №37/241-10 (н.р. 21/140-10)

за позовом Публічного акціонерного товариства Атоменергокомплект, м.Київ

до Публічного акціонерного товариства Коннектор, м.Харків

про повернення майна, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.12.2013 у справі №37/241-10 (н.р. 21/140-10) було замінено відповідача по справі Відкрите акціонерне товариство Коннектор (код 14312275) на Публічне акціонерне товариство Конвектор (код 14312275). Частково задоволено заяву ПАТ Атоменергокомплект про зміну способу та порядку виконання рішення суду. Змінено спосіб та порядок виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011 у справі №37/241-10 (н.р. 21/140-10) на стягнення з ПАТ Коннектор на користь ПАТ Атоменергокомплект вартості майна переданого за договором відповідального зберігання №11/95 від 30.12.2003 у розмірі 589 706,52 грн. Стягнуто з ПАТ Коннектор на користь ПАТ Атоменергокомплект 589 706,52 грн. вартості майна переданого за договором відповідального зберігання №11/95 від 30.12.2003. В решті заяви відмовлено.

Відповідач, ПАТ Коннектор, з ухвалою господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2013 скасувати та відмовити в задоволенні заяви позивача про зміну способу виконання рішення господарського суду Харківської області від 29.08.2011, посилаючись на порушення обґрунтовуючи вимоги В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач зазначив, що господарський суд, приймаючи оскаржувану ухвалу, припустився порушення ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу відповідача в якому заперечує повністю вимоги, викладені в апеляційній скарзі, вважає ухвалу господарського суду Харківської області від 02.12.2013 законною та такою, що винесена за умов повного дотримання норм матеріального та процесуального права. Просить залишити оскаржувану ухвалу без змін, а апеляційну скаргу відповідача без задоволення.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 були задоволені клопотання позивача та відповідача про продовження строку розгляду апеляційної скарги по справі №37/241-10 на 15 днів, продовжено строк вирішення спору за межами строків, визначених ст. 69 ГПК України, а саме до 17.01.2014 року, розгляд справи відкладено на 14.01.2014 року.

В судове засідання 14.01.2014 відповідач не зявився, про причини незявлення суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №019074 від 30.12.2013, що знаходиться в матеріалах справи.

Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи незявлення в судове засідання представника відповідача, а також приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з метою повного та всебічному розгляду справи по суті, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 4-3, 22, 69, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "17" січня 2014 р. о 12-30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кабінет №118.

2. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н.В.